钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。
对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样
既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?
小品电影毫无惊悚,故事蛮有趣,压缩一半时间会更有趣,女主真的美,强拉及格
Lilly Colins演技直追大宝贝了。以前觉得颜还是可以的,可是放在这种超级富豪只为子宫的设定里,这颜值身材配上做作的忍受表情,明显撑不起来啊。富豪找虐吗,非要找个嫌弃自己的。拿人钱财与人消灾啊。再配上这演技,难以忍受。。。感觉浪费了时间
小成本制作,全靠剧情撑起的一部片子,从头到尾都能抓住观众的眼球,没有火爆的动作场面,精华都在对白里,编剧功不可没
又刷了一遍,还是好。结尾收的太急,里面的背景和人物设定可以借鉴,很有趣的故事,中国有完整的一脉神怪传统,现在断了。
刚开始以为是black humor,记过他说是惊悚片?
节奏慢,但慢得不赖,结局有点出乎意料,喜欢
这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗?
唯一比较失望的是因为其鲜明的主题,内容上没有更大胆的创新,本盼着出现几个像铁扇公主里一样让我惊喜的镜头,最终是没有看到。
1三只可爱的狐狸精。
《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。
编剧想向孩子表达什么思想?动画、音效不错。
每次伟大真相被人类获知的时候,背后都有先行者的抗争和牺牲。
以前的音乐还真不好听...但是以前的动画片都不糊弄小朋友 现在都是把小朋友当傻逼
抱歉,我只看到了34分钟。该影片的主人公是那么的乏味 尬笑 自愚 ……
经典,那会儿有这么长时间的动画片,卡通形象都非常不错。
這一中國版普羅米修斯的故事,也可以說是個“沒有意義的”普羅米修斯的故事。“天書”之下凡並未給世間帶來任何好處:掌握天書的蛋生利用知識所做的唯一好事就是變出聚寶盆,幫村民們討回被奪走的財產,而如果沒有這天書,這些財產也不至被奪去。權力鏈條的結構消解了天書的意義,或者說天書的可能作用同官僚主義的、魑魅魍魎的世間發生了資源的錯配,以這樣的角度觀之,影片對於現實問題的指涉力度和思想史意義,可能均在其淺薄、低齡化的表象之上。4K修復版重映,2021年11月9日20:10於CGV北京路5號廳。
比较乏味。“希区柯克式惊悚片”名不符实,既不“希区柯克”,又不“惊悚”。剧情简单,人物形象塑造高度符合刻板印象,绑匪心理刻画比较真实,结局比较生硬。如果说是女主在精神高度紧张情况下被揭穿服用避孕药一事,恼羞成怒,连杀两人,影片里也没有交代清楚前因后果,脚部特写表示自主选择的设定莫名其妙。当风景片看还是不错的,景致优美,尤其橘子园那段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved