故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
加班回去的地铁上、电影看了20分钟。心情压抑大脑恐慌。生而为人、是此生最大的困顿和悲剧。故事让人害怕、看不下去了。
看完电影只能说不愧是平遥电影节，整部影片全程都是现实和意识流中间来回切换。看到一切现实亲情和感情的输出投入无奈让人不禁跟着落泪代入，反之看到导演意识流的转场的片段也让我觉得情感掌握的好棒。最喜欢的四个场景：女主舞台唱戏倒地，裹在窗帘里，和男主在病房里的场景还有最后水里和远去的自己。最后想说，导演处女作的话真的很牛逼。但是有些艺术处理感觉有一丢丢害怕了……（不是那种害怕）
真的没有人为韩志旼流泪吗，唱祝歌的时候，“不知从何开始我把你放在心上 向其他爱情说再见”歌声一响我眼泪就流个不停，最后电梯里那段「我并不认为 我们彼此没坦白心意 让我们变得不幸」崩溃啦..如果这条线结束在电梯这里就恰到好处，最后为了合家欢大团圆剧情画蛇添足真的没必要，以及其他人的线其实都没什么意思。
片头以人物群像开启 是女主人公和爸爸在医院看病的场景 爸爸因阿尔兹海默症以第三人称视角安慰女儿乐观积极 诙谐幽默
东施效颦了属于是。发现此类贺岁片常用曲目：卡农、友谊地久天长、铃儿响叮当。本来想忍着不哭的，最后还是哭了。人类有那么多美好的感情，就让他们一直存在于电影中吧
原来各国都讲究大拼盘的贺岁片
爆米花电影！还有那个15年的男女普通朋友？我干嘛要做你朋友，我宁愿失去你
不停有熟脸出来还挺开心的，元珍儿和李栋旭那对实在是莫名其妙，咋就亲上了，俩人演技也尬。我反而比较喜欢李光洙那对，总觉得李光洙是有演技的，但被喜剧人设和外形耽误了，观众一看他就想笑，有点可惜。
作品值得看第二遍，前十几分钟艺术性很强，浓缩了沃瓦成长的家庭与社会，伴随着激烈的迪斯科节奏，正式拉开疯狂的人生。越往后越暴力，既能看到乌克兰整个社会颓废的一面，也能看到斯拉夫人粗犷野蛮成性的一面。虽然算不上佳作，艺术性与思想性无法达到统一，犀牛的悲惨结局，算是一个报应！
6.0/10分，老梗太多，套路满满，不吸引人。所以李栋旭为什么喜欢元真儿？
思考（反抗）着生活的行动派是真正的tuff guy，可惜结尾还是草率了。
从一个底层的黑帮，经历过一切后，在一个偶然的机会，和教会的交错，终寻到心灵平静的那一刻。
很舒服的影片，全片洋溢着暖暖的幸福，真希望现实生活也能这么美好
这个世界上，可能只有父母才会无条件的爱我们吧。
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。
去看这部片子 真心话 是在侮辱自己的眼睛 特别无聊 叙事节奏拖沓 人物也是纸片人
7.0/10 人老了人病了尊严就没有了 女儿在唱童谣的时候有共情到落泪 不老不生病该有多好啊
整体观看下来效果不错，来处是归途，很有哲学的一个电影名字。很多人关注的是剧中父母的故事。 但是我的观影体验可能别具一格吧。片中有三个不同的爱情故事：1.父母的爱情，磕磕绊绊，生死相随，有点遗憾2.闺蜜的爱情，被现实生活的摩擦压力，想要孩子而又不敢要孩子的经历3.小夏的爱情，始于荷尔蒙，终于责任，虽然结局是开放式的，但是脱离了父母的羁绊的成家还是一个有责任的家么？（随感）
三星半，父母线最好，爱情线不够立体，闺蜜线必要性不大，想表达的东西太多了，反而显得有些拖沓。核心表达的还是人生困境。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
