又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西,看得都快睡着了。
爆米花电影,这部影片强调了两点:一“姜还是老的辣”,二“年轻人不靠谱”。
关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。
不太明白Conrad存在的意义是什么,就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里,再干五百年吗?
其实你还年轻 不懂人心险恶
既不幽默也不讽刺还很绿茶,甚至连最基本的商业电影那种吸引观众不轻易走神都做不到,这到底是在拍什么东西啊。主角父子兵和荒谬反派团从头到尾干的关于“特工”的分内事加起来还不如女佣阵线联盟多,我只能说这个IP想要起死回生必须开启外传:王牌家政——
改编历史不新奇,反派列宁,普林西普两次刺杀斐迪南大公等,有趣但并不能说处理的非常好,因为昆汀早就在这方面封顶了
顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。
会跳芭蕾的Rasputin这个人物设计的非常棒。King's Man确定不把战斗力很强的山羊也收了?
先说下两场让我惊艳的戏:一场是拉斯普京的一挑三,一场是最终的击剑决斗,让我感觉最初的那个王牌特工又回来了一点点。
给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗
唯一拿得出手的就是父承子愿和独角羊出其不意的一刺了。
死亡重金属和尚跪舔亚瑟王大腿双方意乱情迷无法自拔,I’m like is this ManAtPlay or what…
我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。
本身是三星的水平,但没有了kingsman装逼的逼格以及瞎比扯历史人物扣个分
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。
中途的一枪和上一集是类似的行为,但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效(续集也验证了观众的信心)考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场,这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩,尤其是编排历史人物,哪怕不考虑那显然易见的立场问题,也能理解观众的不满。60
用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。
故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved