义薄云天王祖贤没删版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 郑华

剧情介绍

  1927年春,第一次国共合作失败,国民党反动派在广州 大肆搜捕共产党员。一时间,广州城血雨腥风,大批共产 党员在国民党警察局全城展开的屠杀中英勇牺牲。此时, 35岁的杨殷秘密活动在广州城。杨殷是孙中山先生的邻 居。杨殷早年受中山先生影响参加民主革命,做过中山总 理的副官、广州海关师爷、洪帮老大,也是省港大罢工的 骨干。 11月26日,中共广州省委召开紧急会议,决定贯 彻8月7日中共中央武汉会议精神,于12月12日发动广州 武装起义。为转移起义枪支,负责起义情报收集联络的杨 殷在火车站与国民党警察局遭遇。一阵短兵交火,杨殷成 功脱身,将一批新到的“汉阳造”转移至安全的地方。共产 党为发动起义做全面准备,国民党政府广州工会委员李德 轩受南京方面委派,全城搜缴枪支,洪帮老大黄天龙看家 护院的几只鸟枪也被没收。在藏匿和转移枪支的过程中, 杨殷与阿丙、金一福保持单线联系。阿丙秘密藏匿枪支的 地方,只有阿丙、杨殷、金一福三个人知道。在第二次约 定见面的教堂,阿丙非但没有准时出现,杨殷和金一福的 行踪还被国民党侦缉总队区雄队长的人发现。杨殷和金一 福再次脱身。在阿丙藏匿枪支的地方,枪是一只没找到, 却发现遇害的阿丙。阿丙遇害,杨殷感觉内部出了叛徒。 杨殷急于寻找枪支,也急于查出谁是叛徒。杨殷面见洪帮 老大黄天龙。在革命大义面前,黄天龙答应交出意外起获 的枪支,条件是杨殷也不能亏待了洪帮兄弟。杨殷变卖所 有家产,前来向黄天龙要枪,谁料洪帮兄弟遭侦缉队血 洗。杨殷回顾过往的一幕一幕,判断出叛徒就是金一福。 金一福咎由自取,很快落入杨殷之手。杨殷欲擒故纵,利 用金一福,彻底除掉区雄,得到洪帮的敬重。由于起义计 划暴露,广州省委决定将起义时间提前到12月11日凌晨 3:30。12月10日晚,李德轩接到南京方面的密电,前 往教导团宣布解散命令。李德轩哪里知道,教导团早已是 共产党的部队。起义部队集结待命,杨殷带领的工人赤卫 队正装待发。凌晨3:30,武装暴动开始,国际歌唱响全 城,中国第一个苏维埃城市政权诞生。

评论:

  • 绳初蝶 0小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 石忆远 1小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 蚁青香 0小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 胤胤 7小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 赛曦哲 9小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 桐优 5小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 贯安春 1小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 释幻翠 1小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 浩福 8小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 牵文翰 8小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 詹巍昂 6小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 藏萌运 7小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 狄芷烟 1小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 牟锐藻 9小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 枫凌 0小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 芮闲静 7小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 翠雪卉 6小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 起远 2小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 星然 5小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 贵欣彩 3小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved