紫萱小白 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2004

导演: 查崔查勒姆·尧克尔

剧情介绍

  16世纪,阿育达耶(Ayudhaya)王国的国王Maha Thammaracha的儿子Naresuan被抓到Hongsawadee(现在的缅甸)作为了人质,并在那里成长。1571年回到故土的Naresuan凭借他出色的领导能力打下了阿育达耶(Ayudhaya)王国新的基石。但是Hongsawadee的新国王Nandabayin虎视眈眈的注视着Naresuan,并想除掉他。1590年,Naresuan父王去世后顺利的登上了王的位置,并宣布阿育达耶(Ayudhaya)王国的独立,向Hongsawadee宣战。
  Naresuan国王是泰国人最尊敬的伟大的国王,他的事迹广为传说。影片《纳瑞宣国王》描写了泰国最具传奇色彩的国王的一生故事,导演查崔查勒姆·尧克尔(Chatrichalerm Yukol)以他出色的执导能力述说了一段纳瑞宣国王的传奇一生。

评论:

  • 玥璐 7小时前 :

    中规中矩的命题作文,最出彩的要算是范伟,其余一切都在意料之中。

  • 苌驰海 1小时前 :

    除了范伟都很一般的水平。另外我有个很严肃的疑问,现在电影里是连“日本鬼子”这个字眼都不被允许出现了吗?

  • 陈兴国 4小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 锺新儿 4小时前 :

    果然像我之前预测的,这已经算不上是狗尾续貂了,比蹩脚的同人小说更惨不忍睹。就像一个浓妆艳抹的广场舞大妈一次次向共舞的不同老头吹嘘着自己年轻时候如何芳华绝代,挑动着半永久文眉,轻佻而香艳之间,涂在额头和满脸的雪花膏渣子掉了一地。

  • 桐楠 3小时前 :

    剧情耳熟能详吧,也没有太多意外的主旋律,更像是看塑造人物形象的电影

  • 隋如曼 1小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 梁水之 9小时前 :

    人物塑造单一,感觉只写了一个主角?!2个小时的电影空洞如此,不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

  • 芒玉龙 6小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 锦明 3小时前 :

    正派身手好龙的传人,反派港匪片金刚之身;

  • 董欣可 5小时前 :

    张涵予演了众多的硬汉形象,这一部“老洪”也依然是属于硬汉的那种,他确实是挺符合这个人设的。 但是整部电影看下来之后,我发觉这部电影的主角竟然不是他,而是范伟演的“老王”。他在本片中的表现,真的是盖过了“老洪”。 一个个默默无闻的车站小人物,却是潜伏在日本人身边的眼线,为“铁道队”通风报信。范伟在前面生动形象的为我们展现了这么一个隐于车站之间干着卑微之事的间谍,等到他发现自身身份暴露的时候,范伟将那种恐惧与慌张表演的十分到位,最后结尾,他那种慷慨赴死的表演,更是令人赞叹。 本片的演员都很不错,可惜的是故事内容太过单薄,戏剧张力不够,内容更是平淡无奇。我觉得在第二幕的时候虽然中计了,但是真没必要死那么多人,可以把壮烈留给结尾的,毕竟结尾过于普通了。 虽说是根据真实事件改编的,但是也太乏味了★★☆

  • 齐恬静 4小时前 :

    1.画面很有电影感。范伟送情报扔手雷的动作帅到炸了。在雾化的玻璃上画上镰刀铁锤宣誓的画面既庄严又充满艺术感。用冰锥除奸。

  • 纪流丽 1小时前 :

    铁道游击队的故事耳熟能详,新版的电影表现力很强。

  • 晨轩 6小时前 :

    我终于知道莉莉为啥不想执导了。这啥玩应?WHAT A MESS(捂脸)。生动诠释了什么叫狗尾续貂,哦不说狗尾都是侮辱狗。开头还好,越到后越支离破碎,感觉是拍着拍着不想拍了。各种尬炒冷饭,镜头晃瞎眼,动作戏一塌糊涂。剧情上也毫无深度可言,就完完全全爆米花化了,WTF. 多一颗星给我家基努里维斯。

  • 福腾 8小时前 :

    为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊!什么人物扁平什么脸谱化,范大叔不是够立体了?他们本来就是一个英雄的群体,他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...

  • 阙康伯 5小时前 :

    很好看又很可惜。好看是因为每位演员演绎带感,特别是范伟,所以到了泪点高潮段可以自然释放情绪,甚至最后令人唏嘘。可惜是没看梗概前期都有点看不明白,实在太平,平到快40分钟才让人觉得“这有点意思啊”。带这种豪华队伍,我觉得导演需要再加把劲了。

  • 雨淑 3小时前 :

    如果连主创自己都明摆着告诉你,他们并不想强拍,可片方无论怎样都会上桌这碗凭空捏造的冷饭,那不如毁在自己手里吧,至少还能夹带私货阐明原委,更像打破第四堵墙哭笑不得的求救,那我们观众能做的也就是给一星,这就是他们想要的,“黑客帝国4”就是一场资本侵犯艺术的闹剧,可悲至极,更可悲的是那些还会硬生生分析结构自我感动满腹夸赞的,导演就是在嘲讽你们这些人,懂不

  • 清乐悦 7小时前 :

    国产主旋律片越来越丰富了。形象虽然单调了些,但发展下去一定会更加吸引人。

  • 竹昕珏 2小时前 :

    为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长?注重氛围而丢失了节奏,想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低,硬汉动作戏的出场并未给他加分,反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿,但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之,对于摄影、美术和导演技巧来说,这部院线电影可以称得上是良心,但是就剧作而言,与其说是差,倒不如说没找到自己的位置。

  • 翟绮晴 1小时前 :

    有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。

  • 竭知慧 8小时前 :

    大闷片,主旋律电影也不是这样拍的,我宁愿看成龙的铁道飞虎

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved