最后不管是ggad还是阿不福思的always 这些细节都让我在影院留下眼泪
就像我的论文一样:平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好,一些关键转折就糊弄略过,最后强行得出结论试图点题。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
麦叔也无法拯救难以啃入口的GGAD,只有纽特和神奇动物的戏份比较好看,其他人的戏份让我不停地打呵欠……
格林德沃没什么罪,甚至没看出有什么野心,哪怕纯装逼也要装一下吧。邓布利多也没什么谜,结了个血盟还藏着掖着半晌才给抖出来。埃尔扎·米勒更是几乎没有戏份,这条线几乎作废白铺垫那么久,都第三部了我不明白编剧到底对故事有什么想法?对剧情走向有什么前瞻布局?明明是梦幻开局,华纳你有事吗?怎么可以允许如此混乱的剧本得到批准?
裘花状态比麦子差好多。
第三部彻底变成了「言情剧」,两个多小时的故事对整个「魔法世界」的黑白大战毫无意义,林德沃德全片的动机和设定崩溃到无以复加,只剩下编导不断用各种烂大街的套路梗来强行让昏昏欲睡的观众生不如死而已。
这一部非常贴合电影名,请问 “神奇动物在哪里???” 🤔😂🙈
天道好轮回,裘德洛你也当了回婚礼中途离开的人啊,邓布利多大忽悠,who would love you now?
一般吧,但是看到霍格沃兹的学生玩魁地奇我还是泪目
只能说普通的哈利粉,根本招架不住剧情衔接。
大卫叶茨不要再拍了,原来神奇动物也是你啊!本就不丰富的“灵光一现”拿来新系列接着用是吧,缝缝补补又三年,实在是太无聊了。而且咖啡馆“表白”帧被删掉了!
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
这个片子豆瓣标签里没有同性不合理吧【以及看着看着发现第二部的剧情我已经一忘皆空😇】
麦子演技没得说,个人认为碾压德普——德普的表演更浮于表面,麦子特别有层次感——尤其是剧本比第二部更拉的前提下。
就像我的论文一样:平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好,一些关键转折就糊弄略过,最后强行得出结论试图点题。
麦叔也无法拯救难以啃入口的GGAD,只有纽特和神奇动物的戏份比较好看,其他人的戏份让我不停地打呵欠……
看好多人提出来的各种疑问,我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分,现在也只能处理30秒的信息,超过短视频长度就没办法联系前后
可能这个ip现在只适合在圣诞节当个合家欢电影了吧,拍得还不如某些圣诞特辑呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved