从人机互动,造物主与造物的相对关系切入,通过对信任的存在探讨,最后落脚到亲情为根节的人情暖意。大脑是指令的奴仆,人的意志在指间。你的遗志我替你完成。还是永远爱这类经典叙事。
「但人物那眯眯吊眼的设计真是丑出了天际,即便不考虑种族歧视问题,你整这个丑x形象就不觉得恶心?中国人长这样?减三星吧」
已经开始想象如果最后狗狗也去世了,杰夫会是多么的孤独。杰夫最开始喜欢的名字是莎士比亚,或许那才是真正to be or not to be的时刻。
其实真不能算是科幻片,或者算软科幻吧,不过无所谓,我也没太纠结这些。片子也真没有太优秀或者太有想象力,不过胜在对,一切都做得挺对的,应该就是整个工业和创作体系都水平高,所以完成度高。而且我是汤姆汉克斯老影迷了,他独角戏确实太牛了。看到最后还是非常感动的。扎扎实实把一个创意表现好,真的很不错。
要有爱和光啊~~~~~~
Trust in no one, but trust an AI.
虽是个套路励志故事,画面在国漫中简直又上个新高度,该有的动态小效果都有,小蚊虫,风动的树叶之类的,总算得到一下满足,但还不是很满足,可以做的更丰富更细节。歌曲用的也丰富,很为影片加分。7.4
That I could make those people dance
7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则,芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方,而你家里又有宠物的话,为了防止无伤害毁灭你家的小可爱,可以自己造一个机器人。
汉克斯独角戏。对于爱的教育上,不如超能查派,但也还是可看的片子,有动人的瞬间。
The dog outlived Finch and Finch long lived through Jeff, with hope and believe. 最后才懂第四定律中的“absent”是什么意思。泪目啊。
狗好烦 一直鬼叫鬼叫,机器人也有点烦,话痨聒噪(最后的明信片上干嘛不画杜威?!虚伪的对狗的爱)
机器人在创作上需要一个陌生化的处理,不能一上来就通人性,否则就是一个毛躁青年的角色而已。从数据思维到人类思维这个跨越处理得极其简单。
全是最保守的配置,所以讲的也是最保守的父父子子故事,只不过在post pandemic的背景下,瘟疫和灾难似乎终于真正地能与所有人连接。因为这种先导的议程设置下,电影也感觉像是人隔离了半年之后一拍脑袋决定制作的,而且因为机器人的设定太过草率、过于智慧、过于温顺,从根本上颠覆了这种生活下人类最后的生存意义——干嘛不直接建立机器人的国就好了!最后还要重蹈金刚狼3的覆辙让人逼不得已痛哭一场。不过,在拥抱的时候,还是忍不住心想,我们活着真是太孤独了。解决主体间性的最终办法到底是什么,是毛茸茸
三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。
看这部电影,我最大的疑惑是,为什么机器人会有演技啊?我能get到他所有的情绪,开心或悲伤、迷茫或坚定。他演得比流量们强太多了!
已经开始想象如果最后狗狗也去世了,杰夫会是多么的孤独。杰夫最开始喜欢的名字是莎士比亚,或许那才是真正to be or not to be的时刻。
Used to make me smile
故事只有一人一狗一机器
一次是星期五,一次是杰夫;一次关于信念,一次关于信任;一次生,一次死。末世温情,大背景下的小人物,设定细节可以忽略,因为你永远可以期待汤姆汉克斯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved