剧情介绍

  BBC宣布续订《神秘博士》第十一季,不过重点在于,《神探夏洛克》编剧Steven Moffat将在第十季结束后退出该剧,将帅印交给《小镇疑云》编剧Chris Chibnall,新一任博士则由《小镇疑云》中饰演死者母亲的Jodie Whittaker担任,她将是Doctor Who历史上的第十三任博士,也是首位女博士。

评论:

  • 婧鹤 3小时前 :

    想给五星,毕竟特效非常过瘾;还是给了四星,因为剧情不够过瘾。

  • 卫则 6小时前 :

    原以为能看到老数学家的写实故事,可惜又是这种韩式无聊的瞎鬼扯。

  • 彩帆 5小时前 :

    故事没有特别感人的点,不如数学多一点,脱北者设定+儿子死亡,觉得把数学成分冲淡

  • 康子骞 6小时前 :

    挺好看的 里面的插曲都好好听 尤其是麦迪唱的那首 太美了 “我丑 你也丑 大家都该这么丑 丑是美的新潮流” 现在审美真的应该多元化 美不是单一的 自信才是最美的!!!

  • 丽旭 1小时前 :

    我在外网看8+……这个名字到底怎么翻译的,主角明明是蛇蛇好吗……

  • 巧春梅 5小时前 :

    “白天最可怕的生物就要出现了”“人类”虽然剧情很一般 但是背后的教育意义却很不错 每个生命都有它应该存在的意义以及不同的美 它们应该生活在本属于它们的地方 而不是被人类锁住用来当做赚钱的工具

  • 左丘觅荷 8小时前 :

    非常好看。配音地道的澳音,歌剧院外的海里有个鲨鱼是新西兰口音,名字叫姐心大

  • 北山彤 7小时前 :

    Can you believe this installment is already better than the last one and it still makes no fucking sense? The wizarding world really has nothing left but gimmicks after gimmicks.

  • 岚桐 9小时前 :

    很工整一个小片,讲述了一名为寻求学术自由脱北的数学家,发现到了韩国之后现实与理想千差万别,虽解出了世界数学难题,也因此失去了儿子,沦落到一所高中隐姓埋名做保安,结识了一个和儿子同龄的“社配者”男孩,最后两人彼此治愈的故事。崔大爷就是你崔大爷,即使穿着保安的衣服也气质杠杠滴~编剧很鸡贼,借一个虚构的“异乡人”来质疑和批评韩国的学术环境、高考制度和精英阶层。BTW,圆周率的乐曲很好听。

  • 司马玲珑 0小时前 :

    女主cv有点爬虫专业户了蛤,但从没见过如此生硬尴尬的贱人主角,换成jake大公蛇男主皮都给他扒下来😅

  • 冯子宁 9小时前 :

    德普的格林德沃感觉气质邪魅,麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠,不同的感觉,期待shf。

  • 德树 4小时前 :

    链接:https://www.aliyundrive.com/s/sBiqjmAh2Yw

  • 招巧兰 1小时前 :

    心灵鸡汤。韩国电影,即使这样完全浪漫化的商业片,也能有沉重和打动的力量

  • 官敏才 3小时前 :

    后半段有点尴尬了……但仍然是一个比较舒服的电影。第一次巴赫那个曲子出现我都不知道是啥就哭了,老年痴呆愈发严重。

  • 幸白曼 8小时前 :

    杨子荣见个座山雕还要献先遣图,这边法国老黑空着手就去投奔格林德沃了。逗你玩一样被接纳,逗你玩一样委以重任,逗你玩一样成功反水,一个人一转身干掉一条街黑巫师给我看笑了。

  • 刘清秋 9小时前 :

    [cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]

  • 卫宁辉 7小时前 :

    开始还以为会走向暗黑向,但看完发现官方发糖🍬多一些,邓布利多和格林德沃相爱相杀比神奇动物更抢戏。神兽麒麟和小鹿斑比有点像,鸭嘴兽一如既往可可爱爱,总体来说神奇动物里的神奇动物存在感不高,说起魔法我其实更喜欢麻瓜面包师,所以这个婚礼结局我是挺满意的。p.s.特别挑午休时间到电影院,果然,四舍五入相当于包场。

  • 夔晓筠 2小时前 :

    不带任何期待来看,依然难看得要命,没有一丁点值得观赏的部分,可能唯一能提的就是特效挺好的。老男同互动就像有一双无形的手按住我的后脑勺逼我嗑,太难嗑了。有很多场景都很尴尬到底是怎么办到的。剧本水得离谱,信息量少得用我的无语填补它的空白都能比现在的成品丰满。克雷登斯有几个角度看起来好像高桥一生啊这是为什么。

  • 奚依琴 7小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 卫宽煌 4小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved