小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。
昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔
都是童年回忆,为啥我感觉是童年阴影,现在看来也感觉阴间
这种风格的动画挺好的啊,现在怎么弃了,整的人不人鬼不鬼的
布里布里~布里布里~ 开心第一,开心的时候大概率不会互相伤害?其次我相信小新也从未放弃学习!完美的东西让AI去做吧,人类值得拥有不断“犯错”的青春~想起《贝克街的亡灵》,没记错的话里边要杀死精英后代,重构日本,悲伤调子;小新这次里边的侦探队像柯南的侦探小队,“犯人就是……”也很联动了~ 不过设定是反过来,是想让人人成为精英,整体开心。两者都涉及到AI科幻元素……但小新这个是给成人的童话 +科幻啊。不见得只有悲剧是“伟大”的。
脸谱化是特色,也是思维欠缺的固化,要减少这类思想的入侵。
不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。
刚看的。天书中性论,既能用作好事也能用作坏事,袁公秉承现代普罗米修斯观,认为还是要传给人类,但这也可能是玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦式结局,蛋生过于天真的禀赋使他无法独自克服三位狐狸精的诡计和暴力,而袁公在被抓上天庭后,将不再存在机械降神,也就是说,蛋生将面临存在主义之后的荒诞处境,等待戈多不再归来,而他心头词典里的天书将如何传给后人却不遭恶用,这将是永远无法解决的难题。当然,如果我小时候看的话就不会说这堆东西了~
蛋生。大话西游里的黑山老妖长得像那个老狐狸精。
小时候不觉得什么,长大后再看却是现实和人生呀
袁公盗来天书,以善民生。然,天上人间,大抵相同,老百姓大多朴实善良,有权者维图私欲
《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。
现在的动画回看30年不知道会不会惭愧的低头…
我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。
今天想起来重看一遍,还是那么逗,又抽象又丰富。
小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。
ps.这部节奏很赞!值得学习
袁公窃取天书,似普罗米修斯盗取火种与接踵而至的潘多拉魔盒。授予神力本为造福世人,而为恶人所用又多了后患无穷。
影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。
2010年年后再CCTV少儿台上又重温了这部动画,无愧为经典。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved