最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。
3.5 醒悟可能就是一瞬间的事，不需要在每个人生转折点都给一个强情绪的反应。虽然前边的每一天都看的很费劲，但最后一场戏忘词的戏真的很棒。
非常需要耐性，如果不是妮可的话完全看不下去，好在后面渐入佳境…
某些方面和《尼姆岛》异曲同工，Purell洗手液瞩目，大概是社恐标签吧。
老派的故事融入当下现状，疫情时代、人工智能将人与人的距离拉远，门外色彩斑斓的世界充满着危险。窗口窥视和杀人录音致敬了希区柯克的《后窗》及帕尔玛的《凶线》。索德伯格一小博大，视听调度显其功底。
索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴，这是最值得当下好莱坞学习的部分。
有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。
广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！
+0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感（而且是在感人的90min时长内！covid/tech元素也很自然不觉得烦
一部很钻牛角尖的作品，在并没有共情点的细节上反复琢磨，把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作，在台词上拐弯抹角，大费周章地设计的两条时间线，由于没有凸显逻辑关联，使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感，在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳，露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲，但又拒绝成为新女性，习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差，却缺乏解释的支点，便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后，仍然还像电视里看到的那般疏远，这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付，却符合这部电影略显装腔作势的调性。
呃，能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影，除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…
好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。
暴风雨前的宁静，喜剧背后的悲伤。这档节目的最后一周注定不平凡，观众看到的是他们最好的一面，而背后的故事才更让人心酸。
7/10，混入了太多议题了，再加上大段大段的台词，容易让人找不到重点，也难以细细回味。
这种需要一点儿美国娱乐史的片子还是不太能投入看，哪怕是阿伦索金的本子。
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。
我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些
演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
给最后的两块手帕加一星吧唉，艾伦索金干啥玩意儿呢最近。妮可啊你脸上要是不打那么多东西还能再拿几个小金人你直道不
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
