剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 崔雨凝 5小时前 :

    视觉上有点像昆池岩 整个没什么逻辑 有点故弄玄虚

  • 岚沛 8小时前 :

    冲着廖启智的遗作,还是勉强给个三星吧。

  • 屈安娜 4小时前 :

    在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。

  • 彩薇 8小时前 :

    神经病系列最终篇,日式夸张漫画演法的典型代表,食之无味弃之可惜的鸡肋,第三部快进看完,发现一个漂亮女配角,泷泽凯伦。

  • 德树 8小时前 :

    20220530 和前两部一样,只要自己不尴尬,就能看进去了哈哈哈哈。堤叔实在太出彩了!!

  • 允恨蕊 5小时前 :

    前面30分钟很难熬,之后还不错,看过前面两部的会有很多共鸣

  • 徭绮山 3小时前 :

    类似两个月亮,剪辑稍微弱了一些,但是氛围感很强,门的概念还是不错的,对于宗教元素的应用还是很强,剧本要是再强点就好了

  • 世芸芸 7小时前 :

    一班老戏骨很棒,但是一众配角的演技实在辣眼睛啊

  • 广向卉 9小时前 :

    看评论还不错,但真的有点无聊,可能是剧情非常老套?连结局也是。

  • 台幻翠 0小时前 :

    多层时间线重叠,不同时空的人还能肢体碰撞.还不如早年《两个月亮》,差不多内核比这有意思多了

  • 左丘丹翠 3小时前 :

    6分还是有的。所以说最后男主也死了,不能跨越生者的门,还是有点看头的,就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。

  • 延冠玉 8小时前 :

    何律师有句台词“任何未经审判的人都是没有犯罪”,法治社会,别总想着利用舆论压力去影响案件审判,关注可以,别去带节奏。

  • 冰家 4小时前 :

    感觉三万年没看过这么好笑的电影了……真的笑死了……想想这部剧本写起来会多有意思呀!“疯蝴蝶瞬间移动来到了老大身后”之类的。(而且配合ED画面回顾这三部曲,更觉得宫九这几年最好笑的几个梗都贡献给了这部……)

  • 休辰 9小时前 :

    “已死之人走不出这扇门。”残酷到底。

  • 卫琪 9小时前 :

    前戏(包括前情提要)太长,而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定,反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。

  • 义芳苓 6小时前 :

    ⑤“难道每个人都束手站在鸡蛋那一边,高墙自己就会塌吗?”

  • 卫炳申 9小时前 :

    是我脑子进了鬼门才会浪费这一个半小时,96年就有这种妆这是在让观众明白得知道这是时空混乱了吗

  • 丙欣畅 6小时前 :

    剧本太稀薄了…廖启智也没太多表现,谭耀文难得演一个正面角色…

  • 依雪 9小时前 :

    如果导演能力有限的话,大可不必把时间线拍的这么复杂

  • 怡花 2小时前 :

    乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片?是那三个傻逼套路大学生嘛?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved