伊甸园网站 高清

评论:

• 邰诗槐 5小时前 :

  冷峻而压抑，看得瑟瑟发抖，孩子你应该有更好的生活，远离杀戮。

• 闵云飞 0小时前 :

  还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

• 饶流婉 6小时前 :

  案情交代的不算很清晰，但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

• 稽笑雯 4小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 曾听南 6小时前 :

  两位男主挺养眼，故事一开始看起来有点迷，不过后面线索慢慢清晰，两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒，艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情，也不说出最近的"性伴侣"名字，那几幕，挺棒。

• 柔馨 0小时前 :

  能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

• 晖轩 9小时前 :

  剧情有点老套，看到一些“早就预料到啦”的剧情甚至有点出戏，但不妨碍这片的好看，快节奏的“犯罪”类同影，这种feel真的很令人压抑喘不过气......大波波最近又在搞LGBTQ的事儿了，别回去啦kurwa

• 鱼思美 8小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 谷晓旋 4小时前 :

  电视电影水准的neo noir犯罪片，放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

• 薇锦 9小时前 :

  好看且压抑，今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影

• 盖南珍 3小时前 :

  对这个世界，同性恋们请永远保持清醒，永远保持警惕，有些东西可不一定不会再来一遍。

• 梅敏 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 端文漪 9小时前 :

  男二狗狗眼好好看，换我我也弯。男一也很帅啊，奇怪的八字小胡子都能hold住

• 楠岚 0小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 香涵 3小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 赛余馥 2小时前 :

  看完骑车在路上的时候，恍然大悟：大boss才是深柜啊。

• 梓哲 6小时前 :

  本来想隐退江湖庸碌一生

• 石思若 2小时前 :

  男主的选择太顺撇了，或者导演有意想表达的就是潜意识发现之旅，各方面都很中规中矩

• 琪婷 0小时前 :

  不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

• 裔长兴 9小时前 :

  电视电影水准的neo noir犯罪片，放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。