装出来的精致也是精致,从开头一直装到结尾,也一直吸引人看到结尾,装就对了,不完美就对了。
3.5 话剧式格调,站位走线也相当讲究,转中转没吃到,陈年老醋或许多泡泡才有味~
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性,但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中,但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样,一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
不错的小空间电影,门廊、前厅、后室,故事就在三重空间里三重展开,主演的精湛演技撑起了整个电影世界。
虎头蛇尾。
语言才是最锋利的利刃,而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时,人家左青龙,右白虎人狠话不多的以暴制暴,一个三一律小故事,优雅迷人,一份深沉的爱,太绅士了,最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像
7.0/10我为孙锡久疯狂打call ,太有魅力了。有一说一,故事毫无新意,没有任何亮点,这种故事估计都烂大街了,而且一直在期待马和孙的大对决,但也是打得不过瘾,孙这个角色相比起来太弱了,被马完全压制,这就少了太多乐趣的,而且罪犯降智太厉害,就感觉挺小品的。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
5年了,马锡道还是没有女朋友哈哈哈,不知道拍到第四部(已在筹备中)的时候能有了不哈哈。第二部依然贯彻爆米花动作戏原则,马东锡的拳头就是法则。最出彩的角色是朴智焕的张易洙,这角色续集请一定要保留实在太好笑也太会演了。孙锡久还是得这种野生杂种(褒义)的味才够带劲儿,当然像解放日记这种双面颓废男也很能get但还是稍微锁住了他的野生性感魅力。论槽点还是挺多的而且笑点也没第一部那么足,拍成系列的话真的后续故事逻辑性需要提高,而且动作戏如果编排得更细致一点会更好看,目前的动作戏几乎都是力量型的,好看的几场都是窄道打斗,是时候考虑一下别的打法了。不过说实话,能成为韩国疫情后第一部千万电影也不是没理由的,爽特么就完事了!
太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
中规中矩的不错的片子,3星半,7分
④张夷帅依旧是搞笑担当,最后还cos了一把“哈尔滨张全蛋”,笑死;
离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved