影片整体的铺陈都太满了,又没有一个合理的结束,母女,夫妻,姐弟,所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症,我没有看到任何深层次的反思,这样无私奉献,什么都要管的母亲形象,到最后为止,导演给出的解释也只是这是我的选择,人物形象设置太单薄了,所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演,她说台词的方式太诡异了,就像一个中年傻白甜。
土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。
关于我妈的一切,至少我和我妈是主要线索,但里面支线太多,导致主次不分明,和病友的故事和弟弟的故事都缺少了女儿视角
2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变,例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了?
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
泪点是真的能戳,这个话题谁会不哭呢?但是这娘俩的关系和人设也太不现实了,小美怎么看都不像个做小三的人啊
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
很好哭的设定,应该生活中也很常见吧。对生的眷恋,对死的伤悲,对家庭琐事的烦躁与无奈,凡此种种都能受到触动,细腻真实令人难受。另外说一句题外话,其实在付出型人格身边,确实会倍感压力,感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人,佩珍问老公以后会想她吗什么时候,他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
一个很普通的故事,说的也很不出彩,我其实没报什么太大的希望,就觉得赌一把,万一电影还可以呢,好的结果我赌输了。
在徐帆前40分钟高昂娇嗔和低沉严肃音调切换中,耗尽了我这对这部片的所有忍耐力,以至于后面它再怎么煽情,我都无法配合落泪,一滴都没有。
假如没有了妈妈该怎么办,不能想也不愿想的问题……好女人,撑一个家,操心这个操心那个,除了自己……即使到生命最后一刻,也想的是孩子的事,我经历过了,知道那种痛了……有个完整的家,真好
一个很普通的故事,说的也很不出彩,我其实没报什么太大的希望,就觉得赌一把,万一电影还可以呢,好的结果我赌输了。
很感人,感触颇多。很多时候就是快要失去的时候才懂得珍惜。
土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。
徐帆老师突然贡献大泪点,我差点哭昏过去,金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少,短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息,李程彬就是被七月甩婚的番外。
虽然哭死但是我还是只能说一般,从电影名字到立意到人物线、情节和台词,都很一般,感觉就是导演摁着我的头在说,给我哭!
#影院之行之五十三
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
或许有一天我也会看不了这种题材的片子
最大的惊喜就是徐帆是演技了,把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气,平凡而又伟大的母亲,也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾,这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情,没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因,舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的,没有什么太大的感触。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved