孟秋兰为局长解毒后续 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 郭宝昌

剧情介绍

制片国家:中国大陆 上映年份:1982年 影片颜色:彩色片 影片类型:故事片 编剧:计红绪 郭宝昌 导演:郭宝昌 主演:章杰何玲 常文治 石维坚 黄婉秋 2电影内容介绍 编辑 许大呜在十年动乱中被发配到青海牧场,如今他官复原职,又调回第九羊毛衫厂继续任厂长。10年前,他与担任副厂长的妻子曲文娣志同道合,进行了一场“春兰牌”和“秋菊牌”羊毛衫产品质量的竞赛。现在他还想将那场竞赛继续下去,谁知工厂状况已经改变,曲文娣也没了当年的锐气。许大鸣返家后的第一天,就去找横机车间的主任梁华。爽直的梁华把厂里发生的变化告诉了许厂长,并给曲副厂长提了不少意见,认为厂里生产搞不上去都与她的领导不力有关。第二天,技术员安喜带着新设计的自动横机图样去找许厂长,却被曲副厂长挡驾了。原来,曲文娣不支持安喜研制自动横机,并劝许大鸣不要管这些事。不料,在厂党委扩大会上,许大鸣表示支持安喜,使曲文娣大为恼火。许大呜而心地开导她,却未能奏效。为了顺利地开展工作,老许把调到技术科的儿子小鸣,重新调回车间当工人。而曲文娣认为丈夫不理解她为家庭的一片苦心,与丈夫的感情产生了隔阂。安喜废寝忘食地搞技术革新;他的妻子花明是歌唱演员,经常演出深夜才归,瘫卧在床的母亲和小女儿需人照顾,为了孩子和家庭,花明与安喜吵得不可开交,安喜只得避开她,搬到许厂长让给他的一间房去住。许厂长和梁主任对安喜十分关心,先后登门探望。梁华为安喜的提级向厂领导提出意见,许大鸣决定把自己的一级工资让给安喜。曲文娣对此大为不满,夫妻矛盾进一步加深,在父亲的严格要求下,许小鸣变得踏实了,并同只知道打扮玩乐的女友柳玫分了手。曲文娣不理解丈夫,认为夫妻在一个单位不好相处,要求上级把她调走。当她得知丈夫已向上级领导打报告免去她副厂长的职务时,这沉重的打击使她无法忍受,终于与丈夫闹僵,他们分居了。许大鸣和安喜住在一起,为尽快将自动横机设计制造出来,他们经常通宵达旦地工作。不久,梁华也加入了他们的行列,三人为厂里的技术革新竭尽全力,在自动横装机组装中,他们遇到了很多新困难。夫妻之受、同志之情驱使曲文娣暗中助许大鸣一臂之力。自动横机终于研制成功了,生产质量提高了。“春兰牌”恢复了名誉,新产品“秋菊牌”的质量也赢得了同行的赞誉,同时也打入了国际市场。

评论:

  • 坤晨 1小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

  • 卫军 9小时前 :

    2.5;恐怖是壳,政治隐喻才是核,“蜂巢”的概念才是最惊悚之处,整体拍得凌乱又寡味;霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 庞曼彤 8小时前 :

    虽然通篇没什么逻辑性,但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻

  • 振栋 4小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 卫宇昂 2小时前 :

    欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

  • 戴惜蕊 4小时前 :

    知道他想表达什么,但是……这也太是那个了~

  • 吉中 5小时前 :

    整体来说不错啊,为黑人群体遭受的压迫大声疾呼和控诉,恶灵幻化为抗争。虽然对种族问题不会带来什么本质上的改变,但还是希望类似的为黑人发声的电影能更多一些

  • 召依云 6小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 习浓绮 6小时前 :

    亚裔拒绝作死跑了hhhhh都市传说成功套入社会议题的改编。恐影界把头满:I am the darkness. I am the night. I am Batman.

  • 愈令暎 8小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 似嘉树 4小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 姬依玉 4小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 巧春梅 8小时前 :

    2.5感觉讲得有点凌乱,不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

  • 亓官芮佳 5小时前 :

    generational trauma这种事,也不是一时半会能讲完的,还是多讲讲吧,热了是好事。主角Anthony的形象还是塑造得弱了点,那个被女友扶不上墙又想要一口气的劲儿老感觉还差那么一点儿。

  • 寒骞骞 1小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 卫优乐 4小时前 :

    自我感觉还可以吧,早期同类电影看的太多,无感了。

  • 安宇 3小时前 :

    generational trauma这种事,也不是一时半会能讲完的,还是多讲讲吧,热了是好事。主角Anthony的形象还是塑造得弱了点,那个被女友扶不上墙又想要一口气的劲儿老感觉还差那么一点儿。

  • 务逸美 8小时前 :

    最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在:糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂

  • 危云霞 0小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說,在原版基礎上強化了不少細節,並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會,但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級,用大量風格化的攝影手法(如霓虹燈光,特殊攝影角度)去表達暴力血腥場面,有一種獨特的幽默感,展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達,而缺乏戲劇上的轉折,令几場高潮的屠殺戲過於直白,這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷,似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 少昆卉 4小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved