雀斑和劳模都演的太好了，文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子，他们俩让我看进去了，也看懂了
也许她的确没有一个明确的责怪“对象”，但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界，站在她的角度，所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性，如果你不能共情女性的恐惧，起码你可以在她感到害怕的时候，不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的，是反思你作为男性不用感到恐惧的特权，而不是在这儿说一堆风凉话。
6分的电影，劳模姐演技加一分。整部片子很丧，很清楚，手法很成熟，但是不深刻不出彩。本来是可以好好探讨人性的故事脚本，拍出来比较浅。女主从破碎贫穷的家庭出生，一开始对主是有虔诚的，男主就完全没有了，然后把女主和她妈妈也逐渐带跑偏。都靠宗教赚钱罢了，但是最后的一首歌，在经历了人生的大起大落后对主的感恩又变的虔诚了。其实主要就是遇到了渣男的问题，隐藏自己的gay身份，骗婚，出轨，贪财，在背后说自己老婆坏话嘲笑她，但凡不过那么过分，他们的事业也不会崩溃。为了还原人物特地贴了假腮帮子，但是看起来假的厉害。
“Glory，glory，hallelujah”7
Michael Showalter。2021 金馬 TITAN 巨幕廳放映。潔西卡崔絲坦。電視傳教士。有點詭異，但屬於好玩的那種。多次刻意的越界強調；三人手牽手的奇蹟時刻。電影開場鏡頭有點誤導向外（攝影機的光）或向內（祈禱聲音）的指向，狂熱的真誠者。一度有點混雜梟雄犯罪電影與崔絲坦的女強人系列電影，但從頭到尾都沒有避嫌對女主角的全情同理與信任，儘管是在那些看起來滑稽的時刻（不是壞事）。關注 LGBTQ+與弱勢的字卡宣示。歌唱得不錯，字幕跑完之後還插入調皮的兩秒。
6分，还是传统传记片的铺陈叙事，眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了，在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色，加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀
怎么又是传记，今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型，面目全非！
姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
老套的故事，但节奏和配音把紧张感塑造得很强，其他的就都很一般了。btw是个女权片啊！
202227 完全冲着奥斯卡影后劳模姐去看的 前半部分觉得演技没看出来值得影后奖杯 后半段好几处真的发自内心的赞叹 奥斯卡影后终于被劳模姐摘得，且实至名归！不过我还是要吐槽：为什么好多拼命三娘拿奥斯卡影后好难，自我牺牲太大，比如劳模姐、olivia colman 而有些人明明得奖的片子演的很一般却可以拿影后，比如艾玛斯通、大表姐
完全提不起兴趣的题材和人物。导演简直毫无叙事能力和人物塑造方向，根本不知道他想干什么。
比较无聊的人物传记，杰西卡查斯坦表演确实很好，颁奖季应该会有所收获。
8.0/10 超过及格线的传记片，劳模真的拼啊。
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗？
完全流水账式传记片，虽说劳模姐表演很卖力，可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂，演员卖力又有什么用呢？以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
婚姻是一座围城，艺术家也会不可避免的出现婚姻危机
有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。
Tammy Faye的人物弧光没画完整。Jessica Chastain的表演只能是空中楼阁。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
