剧情介绍

  建筑工人张哲修(吴志浩)是个心肠柔软善良的男人,可是为了养活哥嫂去世丢下的三个侄子,他不得不表现得十分强悍粗旷吝啬,并且千方百计接下与建筑有关没关的一切活计,以求多挣些钱。自小失去父母却得到一大笔遗产的赵安娜(韩艺瑟)为人十分高傲嚣张,世间能入她眼的物事基本没有,丈夫朴比利(金盛民)甚至也被她当作佣人呼来唤去。
  张哲修三次相遇赵安娜,三次损失钱财,内心忿恨发誓要找机会讨回。朴比利表示已对赵安娜忍无可忍后,赵安娜于雨夜独坐豪华游艇喝闷酒,一不小心身坠大海。因为尸首找不到,朴比利认定赵安娜已死,掩饰不住兴奋,但赵安娜被人救上岸送进了医院,只是失去记忆。医院里,张哲修发现失忆的赵安娜,正要请保姆照料三个侄子的他灵机一动,哄骗赵安娜说两人是男女朋友关系,唤她“罗丧失”将她接回了家中……

评论:

  • 谌雁凡 7小时前 :

    尹正演技太刻意了。剧本挺有意思的,就是很多故意引导的无效镜头

  • 洛海秋 7小时前 :

    一般般。有些浮夸。悬疑和反转还凑合,没有太垮。

  • 芙琛 2小时前 :

    国内投资最大电影,战争场面宏大,同时刻画了角色鲜明的人物,时长3小时,情节紧凑,参演人员众多,片尾人员字幕走了十分钟,没有彩蛋。看得出导演和演员投入了巨大的心力,可以作为战争片的教科书。几个不足的点,第一场战斗过于冗长,打了半了多小时,实际推动的剧情很少,使影片整体重心偏前。二是CG敷衍,细看都是没打磨的模型。电影精彩的主要原因是抗美援朝战争的残酷,实际上当年的战争远比电影展现的残酷,包括物资与美军的差距比电影展现的更大,战术甚至是自杀式的。结尾概括性地草草结束宣告肯定有续集,可能导演想在下一部展现近乎绝望的战场和更惨烈的牺牲。

  • 蔺梓美 9小时前 :

    三个导演各拍一部分,没有整合好。想展现的线太多,宏观线没有讲清楚,微观各线之间没有很好的联系,看的有点一头雾水。片长过长,且不是很有必要,略显拖沓。优点是没有矮化丑化敌人。

  • 续清舒 8小时前 :

    和《中国医生》一样,令人敬仰的是事件或历史本身,而不是电影。

  • 真嘉懿 5小时前 :

    我失望的是这么恢弘壮美的历史被拍成了一部中规中矩的普通战争片。

  • 藤孤菱 0小时前 :

    战争是残酷的,希望世界和平,但内心的小我在说美国人日本人英国人不配

  • 理鹏天 1小时前 :

    期待演员易烊千玺!!

  • 茅天翰 8小时前 :

    战争是残酷的,希望世界和平,但内心的小我在说美国人日本人英国人不配

  • 赧从蕾 2小时前 :

    国内战争题材电影质感越来越好,但反战的视角却越来越模糊。环測周边观众各个激情澎湃,热情高涨,似乎参战,速缴匪敌成为影后幻想。纵观同类型题材拯救大兵,辛德勒等,都表达一个观点:不打了,不想打,我想回家等。所以还是有一点点的担忧。

  • 蓓柏 8小时前 :

    冗长而又充斥着枪炮爆炸的战斗对观众太不友好了,根本就看不明白几个小段的战术目标是啥就切来切去。特效和爆炸除了开头的舰炮齐射外真的称不上大制作,果然预告片只选最好的一段是吗😂。几段战斗给人的感觉还是和知乎上说得一样,导演都想不明白为什么能赢,就只能拍成几个战士超强的个人能力和人海战术一冲就完了,还是得要有真的会打仗的人来监制啊。全片整体上就只表现了一场战役和简陋的中共高层讨论(毛主席一拍板就完了),根本就没涉及到中美苏的三国博弈和朝战全过程的形势变化,归根结底还是一部赞美解放军战士作风优良处境艰难但有信仰加持从而战胜强大敌人的老调重弹,很难让人有深刻的感触啊。

  • 机珠轩 8小时前 :

    终于看到了心心念念,期待已久的长津湖。无论场面,音效和特效都特别的棒,把抗美援朝这段波澜壮观的历史很好的呈现在观众面前。“没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,有的只是军人的荣耀”,“如果我们不打这一仗,我们的下一代就要打,我希望我们的下一代能生活在一个没有硝烟的世界”,一句句台词震撼人心,引起共鸣。感谢前人的牺牲付出,才换来没有硝烟的和平年代。

  • 采鹤 4小时前 :

    各种岛田庄司东野圭吾本格梗,但是也有自己的原创,编剧是个资深本格推理谜吧

  • 蔚驰海 8小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 贯安春 6小时前 :

    电影院看的, 看完才知道喻恩泰那档子事。前面有些啰嗦了。反转也很老套。又是充满了对女性刻板印象的片子。

  • 郎山槐 4小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 祁子议 7小时前 :

    山河已无恙,光影敬英雄。如果你看完电影,你就会知道,这绝不是电影宣传的一句空话。无论是和平年代的老兵,还是那场战役的亲历者,都告诉我们,这部电影值得去看。

  • 萱枫 1小时前 :

    这拍的是动作片…美军除了空军,陆军就是屑。无语,真当抗美神剧在拍。不少画面甚至没制作完成,色调都没统一。战争场面又多又长。完全没有轻重设计。中国就没导演会拍战争戏吗?再,北方人演南方人能不能认真点,一口北方强调不说行为也完全看不出南方人

  • 星成 8小时前 :

    看完以后的最大感觉是,掌握制空权,发展军事非常的重要和必要性。

  • 瑞辰 8小时前 :

    PS:架空之下是有必要的,不然我总觉得是政治隐喻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved