如果是别人拍，是很精彩的，如果是皮克斯，也只是不错而已。不知道好莱坞有没有反应过来，梗太多会影响本身的故事。
6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。
7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。
好牛的猫猫
剧情乏味，衍生脱离《玩具总动员》太远了，美队配音也只是廉价卖点，《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾，闹腾的笑点有些尬，迪士尼（包括漫威）最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入，要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧，西瓜没吃到棒子也没了，最重要的剧情很无聊。
好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事
是好看的，虽然故事有点俗气，但是猫猫好可爱好想要sox……
真的不喜欢那种让人血压升高的角色和剧情，某位队友真的太太太烦人了。。。sox全场最佳，哪有这么靠谱的阿喵。电影有星际穿越，星战的影子，包括反派从不露脸开始都能直接猜到。没有燃点...看完现在没啥感觉...
“This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错，最后一次执行任务回来后就开始套路了，后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。
皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。
玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
比想象的超出预期，但比pixar近期的独立新作相比略显单薄。只有自己的时间停滞了，Buzz看着同伴日渐衰老；但传承让他有了新的故事，最后的指尖相碰，一切好像没有改变，却也同样获得新生。故事有点老套，但还是有几个比较感人的点。大叔音猫猫我好爱！不同意热评对“硬塞性少数剧情”的观点，这种自然而水到渠成的剧情（朋友不提醒我都没注意到）才是对孩子从小开始潜移默化的影响，love is love。唯一有点疑问的是，Buzz的故事比我想象的要沉重不少，在toy story里竟然相对来说还算简单的就接受了自己是玩具的事实… 内心真强大。最后夸下lighting，太自然了，特别漂亮。我觉得强光例如阳光还是相对好塑造和表现的，电影里很多散光 背光 弱光源都控制的很好，一部部的技术革新真的很牛。
普通水准的剧作，核心主旨没有升华点。但是制作层面真是没得说，太太棒了，机器猫咪这个角色做的太牛了，别看这样一个小小的配角创作，全世界没有多少团队可以做得出来。还有那些飞行器、机械，太帅了，太强太细了。
光年打败老年光年。有点星际穿越赶脚。慢慢接纳一群猪队友。机器猫作用很关键……
中规中矩吧，知道是皮克斯出品后，更失望了。如果当时看得是这部电影，我肯定不会买Buzz Lightyear的玩具。全片最出彩的地方都在前面，开头的第一句话就直接把人拉到最初看玩具总动员。后面Buzz和女长官的这段蒙太奇也有了《up》的感觉，友情万岁。但到了后面节奏就感觉崩了，男女老少，高的矮的白的黑的再加上一直粗旷嗓音的猫，这支队伍就不太对劲。后面的反派果然是zurg，原以为是衔接第二部里父子线，没想到是穿越时间的自己，老套了点但也能接受。最后结局平平无奇，寡淡的收尾，我能理解7字头的评分了。
缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。
枯燥的时间旅行
对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱
剧情乏味，衍生脱离《玩具总动员》太远了，美队配音也只是廉价卖点，《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾，闹腾的笑点有些尬，迪士尼（包括漫威）最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入，要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧，西瓜没吃到棒子也没了，最重要的剧情很无聊。
食而无味，剧情基本上是按照最平庸的好莱坞大片模式走的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
