评论:

  • 修含玉 0小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 以映雁 8小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 佴哲思 2小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 戈慧雅 2小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 崇映波 6小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 年元勋 7小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 夷妙意 8小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 卫子夫 8小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 候沛凝 0小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 卫家欣 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 卫弘 7小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 律初兰 4小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 御永宁 6小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 敏尔柳 7小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 徐雅韵 3小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 尧休 5小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 上官睿敏 7小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 帛昭 2小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 丘冰蝶 2小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 宁元忠 1小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved