评论:

  • 揭尔竹 1小时前 :

    乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.

  • 哀博艺 6小时前 :

    就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。

  • 户静柏 2小时前 :

    看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血

  • 招凝竹 1小时前 :

    结局男主死都比女主死好一点,,,

  • 图门英华 7小时前 :

    啊~还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉

  • 仪千易 6小时前 :

    不会刷房卡的两人,坐在门口睡一觉,“我希望你以后住的每个酒店都是含早的”。感动!

  • 彬欣 9小时前 :

    笑死,犯罪电影,全员恶人,宣传的什么价值观。

  • 奕恬然 2小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 巴宛菡 5小时前 :

    幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚,從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡!(例如奶茶哥),女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編,女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ,而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的,我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編,畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣,電影本身其實我自己想給2.5分,多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧!畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影,真的很浪漫~(BTW我朋友沒看過原著劇情,她蠻喜歡這部電影與敘事方式的!所以也因人而異)

  • 嘉彩 6小时前 :

    建议过年这种片子不要放到贺岁档,大过年的看这种片子压抑的要死,郁闷😒 看完整个人都不好了👎

  • 佴浩宕 9小时前 :

    正如韩寒导演发文讲的那样,这部电影看着热闹,但挺孤单。每个四处漂泊的人都渴望找到理想的归处,梦想如此,爱情如此。但是转而又想,阿耀和欢颂之间彼此独立又彼此付出的关系才是爱情最好的样子吧 !

  • 怡阳 1小时前 :

    含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来

  • 卫必良 0小时前 :

    不知道是不是因为我很久之前就看过原帖 当时觉得这个故事简单又动人 电影反而没有那么打动我 可能也跟选角不贴有关吧

  • 乐正幻桃 6小时前 :

    一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?

  • 中吉 9小时前 :

    也不知道是为啥呀。

  • 卞勇锐 8小时前 :

    反正千万别提什么“摩托车文化”,这片儿跟文化没什么关系,而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解,反面教材汇编。

  • 仉芙蓉 7小时前 :

    我自己是觉得蛮好看的,但要看细节的话确实缺点很多,副西皮的戏份也是非常之尴尬,但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星

  • 冬婷 6小时前 :

    上海封城期看的网络资源,意外觉的很不错啊……人活着,太难了。刘昊然演技了的,对他的印象大为改观!

  • 哀博艺 6小时前 :

    难道只有我这个很吃韩寒风格的人才觉得这片不赖吗

  • 其芸溪 3小时前 :

    看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved