晴姨今年正好32岁 高清

评论:

• 逄笑萍 7小时前 :

  emmmmmmmm我在想这部片究竟是缺失了什么以至于让人看了都没受到什么触动。

• 镜云臻 0小时前 :

  本片比《从不，很少，有时，总是》更焦虑，更不安，更绝望，也更深刻的表现了时机不对的怀孕将如何改变女人的前途和一生，更通过赤裸裸的血腥画面提醒观众堕胎成为女性的自由选择的好处。

• 驰辰 2小时前 :

  将铁签伸进那一段是遮住眼睛看的 作为女性 看到生理疼

• 楚思聪 5小时前 :

  大约7.2，如果不是麻花和沈腾大概率扑街。剧情实在有些无聊。

• 母忆灵 9小时前 :

  It’s a disease that only strikes women and turns them into housewives.

• 桂芝英 8小时前 :

  4.5几乎将镜头完全对准了女主角，去放大她的欲望、痛苦和挣扎，60年代法国堕胎入刑的大背景下，女性承受了难以言说的伤害，“一种只攻击女人的病”，在怀孕后，她身边的那些男人一个个展现了极其丑陋的嘴脸，拿掉孩子是她对生命最后的寄望，“也许我之后会要孩子，但现在我只想流掉他”，在第一次流产失败后，再做一次会面临极大的风险，在死亡与自由的抉择中，我们看到了勇敢和坚决，即使死去即使被抓进监狱，电影的故事很简单，但却越来越让人与女主角感同身受，那来自身体与灵魂的煎熬，时至今日仍然有许多人以这样或者那样的理由阻止女性堕胎，电影虽然没有直接批判，但却无时不在呈现这种对女性权利剥夺的罪恶，用纪实和凝视的方式来展现女性为维护自由的无畏与牺牲，在许多类似题材的佳作中，这部电影也做到了让人印象深刻

• 柴兴学 2小时前 :

  这次的摄影和电影画面相比以往开心麻花电影有了很大的提升。

• 陶祺然 4小时前 :

  太疼了…”An illness only happens to women and turns them into housewives”

• 迟孟乐 5小时前 :

  “谁会管你有没有心情，我们可以只做那些我们想做的事情吗？”

• 玉清怡 0小时前 :

  坐立难安，切肤之痛。不如《四月三周两天》，但还是看得全程焦灼不安，最后“自然流产”四个字极为讽刺。用血和泪书写的故事，也是用血和泪争取来的自由。

• 铭运 2小时前 :

  如果沈腾孤独留在月球也许会更好。

• 真夏真 0小时前 :

  影片聚焦的矛盾是极端个人主义与极端集体主义之间的激烈碰撞。最大的争议点在于，作为一个「母体」空间，我们该把阶梯教室里《正发生》的悲剧视为个体性悲剧，还是当作集体性悲剧。如何认定？谁来认定？教授的「标准」答案是其中一个尺度，女主和她的同学分别给出了两种同等残酷的标准：爱情的特殊普遍性，即「阶级」跃迁，和做爱的普遍特殊性，即「挂科」劝退。幸与不幸，在「大部分医生都反对堕胎」的年代，女主坐在了「政治」正确的对立面，并于当下成为了「政治」正确的代言人。显然，这个引起生理和心理严重不适的决定她是在理性加持的非理性状态下作出的，即在爱情语境下将政治的文学性与文学的政治性统一了起来。为此，对于「反复」做爱的人而言，这是痛并快乐的「清除」手术；对于怀孕的人来说，这是需要承担风险和独自承受痛苦的「分娩」过程。

• 逮向山 6小时前 :

  一切都恰到好处（juste）。刚看完电影，下午就采访到了导演和女主演，值了！

• 漫雅安 3小时前 :

  对照着最近某县的事情看更有体会，都是关乎女性对自己身体的决定权，即便说的是60年代，但你会发现，即便60年过去了女性还是需要拼尽全力去争取这些最基本的人权，这种事情永远正在发生。

• 祥骞 0小时前 :

  当女人的权利、能力变为一种只会攻击女人的疾病

• 满子宁 1小时前 :

  一场跟随摄影机的关于女性身体的恐怖之旅。相比于手术器具，每个射向女主的眼神更为锐利，锐利到仿佛要杀死灵魂。

• 毕亦梅 0小时前 :

  88年到21年，这片名简直惊悚

• 柔鸿 6小时前 :

  镜头内的颤栗和镜头外的真实世界共振，打低分的我看都是男的。

• 皇锐泽 7小时前 :

  太中规中矩了，从剧情到人物毫无惊喜，而且尬煽情尬配乐太多。如果改成沈腾+袋鼠+人工智能（马丽）的组合，地球幸存者直到亮灯才出现会更好看吧，要玩就玩的邪一点，出人意表一点，中年搞笑男+无情ai女+暴力动物，妥妥相声漫才人兽机恋爱组合。

• 顿静淑 4小时前 :