狼叫声音mp3 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2010

导演: 彼得·马克尔

剧情介绍

  另一种视野的越战电影 当然,越战不只是发生在地面上的作战,空中也有相当值得以电影描写的场景。1988年有一部相当知名的越战电影,也是军事迷普遍相当熟悉杰作-【野狼呼叫21】(BAT 21)。这部电影,由著名硬汉演员金哈克曼(Gene Hackman)饰演一位真实人物空军上校I. Hambleton。这位Hambleton上校当年在美国空军,是一位空中压制(SEAD)作战的「领航者」(Navigator)专家,特长是侦测北越防空飞弹阵地,并且将目标传给野鼬部队(Wild Weasel)的F-105进行反辐射攻击,这在当年是相当先进且机密的战术,所以Hambleton也是越军急欲追缉的目标。
  1972年4月2日复活节当天的一次任务中,Hambleton的EB-66电子反制机被SAM-2飞弹击落,Hambleton惊险逃生之后,遂在地面展开与越共间的猫捉老鼠游戏,手中的URC-64求生无线电,成为他与空中联系的唯一管道。一位前进空中管制机(Forward Air Controller, FAC)驾驶B. Clark上尉(由电影【致命武器】黑人警探Danny Glover饰演),不眠不休的与Hambleton联系,除了校正他的方位之外,也提供Hambleton一些心灵上的慰藉。在同时,Hambleton也藉由密集的联系,与空军合作摧毁相当数量的北越地面装备。
  这部片让一位越战中遭击落的美国空军最高位阶军官,落在地面上之后亲眼目睹血淋淋的越南战场,来为这场战争进行反省。Hambleton(代号Bat 21)向观测机驾驶(代号Bird Dog)聊起观感,说他自己一直都在高空中指挥作战,一个命令就可以摧毁相当数量的敌人,但是他从来没有想到,地面上的战争与他在空中所想像的,完全不一样。而当他误杀一位急欲保卫家人的越南农民之后,更将整个越战质疑观点,暴露无疑。这部电影是真实改编自越战后期的一段故事,由电视导演Peter Markle拍来,虽是低成本的电影,但是节奏与考据,以及剧情的张力,都让人惊喜。

评论:

  • 雪痴柏 8小时前 :

    短短四年时间就会让一个人变得如此无趣了吗,看完后本觉得前后对比有点夸大,但回顾了一下身边的人,四年不算短,许多人确实在无形中或多或少都变了一些。

  • 闭高洁 7小时前 :

    ジョナサン恐成最大赢家

  • 郏才良 9小时前 :

    很霓虹了,能够征服电影式爱情的唯有社畜文化

  • 永学义 3小时前 :

    从山顶开始的话,无论哪条路的都会是下坡,但也许,还可以爬上另外一座山峰

  • 潘寄南 9小时前 :

    我们聊着喜欢的电影,谈着喜欢的书籍,以为这就是最美好的爱情,就可以坚持到地老天荒,但是我们失败了。因为我们再也找不出时间去电影院,再也没办法不敷衍地聊完一个感兴趣的话题,我们早该知道的。爱情如花儿一样美,但最美的花往往花期短暂,在聊到结尾时是不是还能想起,我们不是一开始就这样矛盾重重,我们也有过最好的五年。

  • 曼华 6小时前 :

    感觉冲着片名带女票来看电影的小男生,脚底都要尴尬地抠出栋别墅来了。

  • 桑映雪 3小时前 :

    可能对“因兴趣产生的吸引”存有些许保留,但依然漫溢着文艺青年式的自我陶醉同时希冀它产生效果。遗憾基调的结局处理促成了真正叙述对象(一段关系)的完满,这种精巧的闭环和反情节的时光流叙述使每一分每一秒对于观众来说都是梦幻。只是其中导向关系出现裂隙的因素太不充分了(生活压力和工作强度改变了男主价值观),人物自身性格被忽视,变成了资本主义职场环境把理想青年异化成父权家庭意识爆棚的社畜的劝辞片,因而中间从人设到叙述立场一度都不再均衡对等,造成对剧作概念的破坏。好在人物状态全程都精准且连贯,理性之上的问题足以被时态遮蔽,浸入梦的旅程。

  • 汪安娜 1小时前 :

    不,我不想。我不爱人。

  • 渠天元 2小时前 :

    两个很合拍的人也会渐渐步频不一致,无法提供情绪支持,丧失恋爱感渐行渐远呀。趁开会假装开会其实在看电影看得想哭关掉了摄像头,自己懒得谈恋爱就云吸电影故事,然后觉得可爱的人真的不多要珍惜,以及单着很省心酸。

  • 贯安春 5小时前 :

    “你挥一挥手,正好太阳刺进我眼睛,我终于没能听清你说的是不是再见~”二十年不见,如果哪天在街头遇到,会像他们这样背对背挥一挥手么?我想大概不会,毕竟隔了太久,面对面也是可以的。看这样的文艺电影就像在时空中不停照镜子,正如他们在分手那幕的隔桌小情侣身上看到自己的过去一样,我或我们一样能在他们身上看到二十年前的自己。也曾因为喜欢同一个作家或乐队或歌手就喜欢你(我),不喜欢一人一个耳塞影响立体声就买了一分二的转接口送我,嫌电影太短就专挑牯岭街这种4小时以上的看,想唱k就去钱柜通宵pk,想待久一点就从天坛走到地坛再一起走回来再坐车回去……花束般的恋爱其实是花束般的年纪,既然没有花开不败,自然也不会有永葆的恋爱或青春。分手不是不爱,也不是帆布鞋输给皮鞋或爱情输给面包,只是什么都敌不过生活,日复一日的生活

  • 赛余馥 0小时前 :

    一会简单写一下长评吧。虽然同样打了5星,但是比同档期的刚酱的无名世界要好看。

  • 雯冬 8小时前 :

    一个人哭的爱情是陌生,两个人哭的爱情是新生

  • 盛幼怡 5小时前 :

    《纽约的一个雨天》告诉我们,我们无法爱上一个和自己完全不同的人。《花束般的恋爱》告诉我们,我们无法和相似的人白头偕老。。

  • 蓓婷 8小时前 :

    我也想知道为什么我的邮箱里会塞进一户建的传单

  • 繁宛凝 3小时前 :

    看了黄油面包掉地上 我才发现这原来是个概率故事。和对方鞋子相同概率多大 和对方有同款书架概率多大 和对方有相差无几爱好的概率有多大 自己喜欢的人也喜欢自己 又有多大?后来啊被糟蹋了情趣全被挥霍尽了 想一起好好聊聊的概率剩多少?一起去买个炒面包的概率剩多少?能一起看个漫画舞台剧舞台剧剩多少?你还喜欢我我还喜欢你的概率 又剩多少?不知道他俩是被柴米油盐还是现实压垮了 我只知道我们努力活成自己喜欢的样子 永远不会错。

  • 祁育强 8小时前 :

    P.S. 看完这部,终于有了去看《最完美的离婚》的勇气,嗯~

  • 珠涵 4小时前 :

    没有谈过这样的恋爱,也太久没谈恋爱,感受不到痛彻心扉,但仍会感到遗憾带来的揪心。自己一个人度过了人生的低谷与高峰,所以唯一能和剧情产生共鸣的就是“孤独感”。“两个人的寂寞比一个人的寂寞更可怕”,而我尚且无法战胜一个人的寂寞。所以爱情和婚姻到底是什么,我如饥似渴地祈求它,又无比地忌惮它

  • 芝梅 6小时前 :

    《纽约的一个雨天》告诉我们,我们无法爱上一个和自己完全不同的人。《花束般的恋爱》告诉我们,我们无法和相似的人白头偕老。。

  • 相建树 4小时前 :

    恋爱好难。其实不用分开,一起找回最初恋爱的感觉就行,或分开一段时间做灵魂伴侣。日本人的电影还是太刻意和过于乌托邦了,哪有100%合拍的两个人?爱情如一束花需保鲜,前半段是暖热的恋爱,后半段是冰冷的相处(冰火两重天刚好在半程时间转换)。被社畜文化摧残了生活志趣,两人相爱也形同陌路。这片的客串也太多了吧!小田切让、押井守都请来了,居然有古川琴音妹妹!村花貌美如花,衣服很好看,但单调的演技不如其貌不扬的苏打,基本禁锢于瞪眼和微笑,虽把握到可爱灵气,但诸多场景的情绪演绎不到位。吉他和钢琴主导的配乐灵动悦情,日记插画式的片尾设计可爱逗趣。场面调度较有讲究,色调、灯光一塌糊涂!!我也喜欢看天然气储罐,也会上Google Map找寻自己。其实我更想和也喜欢电影、音乐、足球的编剧谈恋爱哈哈哈!

  • 芝锦 3小时前 :

    在形似共鸣的幻象中开始的故事,因时过境迁与社会打磨而逐渐露出附庸风雅“打卡”文化的无力面相,最终瓦解;当然生活不免都有无谓的一面,只是这无谓还要叠加一再的失望与偏航才能摧毁故事,似乎连“无谓”也有些无谓。片子本身还是酸酸甜甜的普通爱情故事,不细想,看完笑笑过去就还好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved