剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 岳兴国 8小时前 :

    感觉是蜘蛛侠一样的配方,轻松愉悦,年轻有朝气,大家都玩的很开心,除了富豪美第奇家族?

  • 成天睿 3小时前 :

    商业片可以老套但要扎实,但这部东西剧本基本都是走过场,正反派全都单薄到离谱,寻宝简单到可以在大街上到处找线索,机关毫无威胁,一捅就开,探险大部分时间就是在下水道乱窜。细节上精巧的对白,鲜明的角色全都做不到。要不就是赶工,要不根本没好好找编剧。

  • 卫聪英 4小时前 :

    大半夜被感动得不行…

  • 乌孙碧玉 4小时前 :

    动作戏上空中的两大场都不错,但前半段基本在划水,打戏精彩难拍的部分全都没拍,靠剪辑跳过,致敬成龙跳楼那段一点危险感都没有。

  • 圭煜祺 6小时前 :

    作为非玩家来说,看得还是很过瘾的,非玩家来说,觉得角色之间的性格刻画还不够,尤其是发生转变的部分,总体而言,动作和故事都及格,期待下一部。

  • 年晓燕 2小时前 :

    相信相信的力量,无论多少苦难最终会幸福的湖边钓鱼

  • 悟轶丽 3小时前 :

    可以说是近年来冒险夺宝类型的观感最佳,但不可否认的是这个类型本身正遭遇巨大瓶颈,野史传说、解谜过关、移步换景、动作场面、信任主题,每个环节都很难再有新鲜感与突破。

  • 优锦 6小时前 :

    和古墓丽影犯了个一模一样的错误,以为找到个浑身肌肉的演员,就算是还原游戏了,实际上就像小孩偷穿大人衣服一样可笑。

  • 单于欣愉 9小时前 :

    蛮老套的合家欢探险片,这部里的汤荷兰还是有点小帅的

  • 况阳波 8小时前 :

    打发时间看的,唯一想说的是其中推理寻宝环节的难度还没有现在随便在路边找的一家密室逃脱难。再者希望荷兰弟日后多接点能突破当下定位的角色,希望在下一部电影里没人再叫你“kid”了...(with dp 37)

  • 依初南 3小时前 :

    星期六凌晨看猪猪侠被荷兰虫气到的部分在《神秘海域》重新被他拉好感度。

  • 惠问寒 5小时前 :

    总体来说就是没用心拍,硬捞游戏IP的钱。再进一步看,结论就是疫情之下,没有商业电影值得信任,所有人都在减少投入,加剧收割,行业已经是一片颓靡。

  • 卫家欣 6小时前 :

  • 尉迟又槐 5小时前 :

    没有玩过游戏,从剧情上来说,中规中矩。亮点大概是荷兰弟身材好好~

  • 万俟亦绿 0小时前 :

    这部电影的原题材应该是圣经中何西阿书和妓女的故事。爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒;爱是不自夸,不不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒。这部电影较好的诠释了,爱应该是怎么样的。

  • 戚问芙 1小时前 :

    原形应该是圣经里的何西阿吧。人若不借着祂就不能重生,就无法体会爱

  • 受香薇 6小时前 :

    一对白人在第三世界乱打,最后一毛钱落不到的故事,西班牙富二代被想象成大傻帽,毕竟西班牙也不是西方第一梯队啊。阴谋论这块不如《达芬奇密码》,解谜环节也很垃圾,两场空中打斗已经没耐心看下去了,好莱坞主流娱乐产品,如果对标我们的《流浪地球》,似乎还真不如我们了。总之就是很土,不如再看《夺宝奇兵》,对于荷兰弟而言,我愿称之为美国张一山

  • 慎博敏 2小时前 :

    探宝题材,我喜欢,节奏快,机关巧,不过也是难有亮点。ps:他们身体素质都好好,荷兰弟后背和胸hin不错

  • 南门勇捷 2小时前 :

    各种宣发吹,却烂到爆的尬片薅大陆羊毛1.29亿元,真当大陆钱多傻人多吗? 1.5倍速尬了60分钟弃片。 2022·5·9 6.1/1.95万。上映6天 短评9145条 %35/47/18 大陆票房4600万。 2022·5·9 6.3/6.79万 短评2.58万条,%30/49/21。【IMDb6.4/10万 预算1.2亿美元,北美票房1.46亿42.42万美元,全球票房3.95亿12.42万美元】

  • 坤运 8小时前 :

    Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved