剧情介绍

故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症,得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装,从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活,并且幽默而从容,不计后果,甚至有点接近疯狂……

评论:

  • 夹谷妙柏 8小时前 :

    算是很治愈,淡然。在我放弃了一定要在电影里提炼些什么的想法,我发现这种美的写意。

  • 乜晓桐 8小时前 :

    中国足球有足协,中国电影有审查制度。

  • 仲素昕 4小时前 :

    都无法掩饰影片空中楼阁式的无根表达,

  • 家泽 8小时前 :

    它在年尾上映,仿佛呼应了年初的《刺杀小说家》,也可以改叫《追杀电影人》。

  • 侯?涵育 5小时前 :

    电影里有段台词,刀仙和小师妹,双剑合璧杀妖怪。没有逐梦演艺圈,只有复仇和家国大义。

  • 旁驰月 6小时前 :

    On sent une douceur palpable mais aussi quelques banalités.

  • 怡璟 2小时前 :

    爱电影为啥不拍个电影出来?这就不是啊。看看豆瓣下面,应该是2021年度商业推广最多的院线,感谢你们赏写手们口饭吃。

  • 万俟春芳 8小时前 :

    好久没看到这么美这么舒缓的电影了,有好多击中内心的片段,要好好珍藏这部电影

  • 乐茹云 4小时前 :

    电影大概从侧面证明了剧本杀是个多么无聊的游戏?以及我们是不是缺乏有基本剪辑素养的人才啊?

  • 函新儿 7小时前 :

    就,都靠同行衬托吧。蛮多地方都做得挺不好的,但又没不好到糟糕的地步,属于特别闲着没事可以看看打发时间,但这在国产商业片里也就算好的了。整个体量还是更像个舞台剧,中间跳舞和武打演员试图爬通风口,都有点凑时长的味道,根本原因还是人物关系建立得过于单薄和简单。不是说封闭空间的群像戏就一定会拍得像舞台剧,而是在于导演能不能通过封闭空间里人物关系的变化进行影像调度,但这方面本片显然是很失败的。所谓的几次反转都意义不大,既没有真的推动人物关系变化,也没有带来让观众特别意料之外的真相。归根到底还是这几个人物的塑造都太单薄,甚至说句重的,卡通化。

  • 旗晨风 9小时前 :

    轻盈质地 好喜欢啊

  • 市天真 6小时前 :

    它并不是完美的,但它已经在有限条件下,尽己所能做到了最好。

  • 史语海 9小时前 :

    1980s 法式的浪漫松弛,复古而梦幻,关于破碎与衰老,夹杂着一些私人情绪。夏洛特甘斯布越发优雅,面对生活的困境如此坦然,爱意与温暖四处流动着。八十年代的巴黎,蒙着一层复古泛黄的滤镜,美得精致而充实,让人深深着迷……

  • 圭访曼 7小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 侍晋鹏 1小时前 :

    影片的最后 看到他们拍出的还是一个烂片 我觉得这是一个点睛之笔 他们还是他们 不可能因为有了一个高尚的目标 就真的能够弥补他们所有的缺陷 一切终究只是 理想主义 最后还都死掉了 有点黑色幽默的意味了

  • 卫茜 8小时前 :

    “不寻常且脆弱的,就像你一样。”“每一次我们都只是外来者,是夜旅人。”

  • 彩梓 5小时前 :

    尤其是三分之二的戏份里角色的站位和走位都很话剧,神态和表演也很流于表面,肢体动作多而夸张,哪哪儿都很话剧,哪哪儿都不电影。没有影像质感。

  • 婧美 1小时前 :

    《扬名立万》其实有一个夜莺复仇操控全局视角:夜莺父亲在远征军印度作战时战死,原因是军政部贪污,前线补给出问题了——李编剧报道了军政部贪污案,夜莺得知真相——夜莺了解了贪污案的背后是三老——夜莺利用齐乐山复仇,主动勾引三老,并引导齐乐山杀人后掩护自己逃离现场,齐乐山抵罪——夜莺没料到一群无聊电影人要拍这个题材,怕事情暴露,主动报案,让军政部的人去处理这群电影人——夜莺发现电影人们跑到了越南,就继续跟到越南——最后斡旋制造了越南撞船事件,让所有电影人覆灭,也就是片尾报社小孩说的那个新闻。

  • 元如风 3小时前 :

    甘斯布眉宇间的英气是藏不住的,虽然她在剧中刻意羸弱,说话也是压着嗓子。

  • 弦柏 0小时前 :

    太喜欢巴黎了,温柔的旧人,破碎的新生,是漫长岁月的落幕美学,我爱过,即永恒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved