剧情介绍

  每个人都有一个独特的父亲故事。 无论是积极的还是痛苦的,它总是个人的,可以深刻地影响我们的身份和生活方向的核心。 肯德里克兄弟的《父亲》是 WAR ROOM、OVERCOMER、FIREPROOF 和 COURAGEOUS 创作者的第一部纪录片。 这部引人入胜的 电影以各种令人惊叹的真实故事为特色,带领所有年龄段的观众踏上一段鼓舞人心且感人至深的电影之旅。 为父亲在当今社会中的角色提供全新的视角,向我展示父亲邀请您以不同的方式思考您如何看待您在世上的父亲以及您个人与上帝的关系。

评论:

  • 五雪瑶 0小时前 :

    性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。

  • 宏香天 2小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

  • 成天睿 1小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 拜良哲 1小时前 :

    韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。

  • 夹谷慧丽 7小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 恒运 6小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 明冬 1小时前 :

    抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)

  • 巢春兰 1小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 怡玲 6小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 安辰 0小时前 :

    “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

  • 东郭柔洁 8小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 日初 8小时前 :

    先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。

  • 振栋 6小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 夙盼夏 2小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 寒怡 2小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 从如松 7小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 寒鑫 7小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 文骞 3小时前 :

    很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?

  • 戏皓轩 9小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 彩楠 9小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved