彭登怀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 马秉煜

剧情介绍

民国初年,湖南某地。德华(富大龙 饰)自幼聪明倔犟,父亲(周光大 饰)为供他上私塾累病,母亲(郭汉兰 饰)也离开了人世。爷爷离家前把大刀传给德华,从此德华小小年纪挑起了生活重担。村中财主陈大善人(郑杰 饰)做寿,应允谁说吉利话给谁大米,德华不畏强势,宁饿肚子也不去奉承财主。八舅是个吹鼓手,专司村中红白喜事,膝下无子,有意过继德华继承其衣钵,但德华看不起舅舅从事的行当,每天靠上山砍柴度日。地主家狗腿子大暴牙欺负穷人家孩子,被德华狠狠收拾了一顿。德华与伙伴罗满(杨彦强 饰)下煤窑做苦工,可到了月底窑主卷钱逃跑了。德华带饥饿的乡亲们抢了财主家粮仓后,只身外出寻找穷人的出路......

评论:

  • 空英哲 4小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 薇俊 6小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 瞿英纵 8小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 楠桃 2小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 梦雯 5小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 高怜珊 8小时前 :

    70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。

  • 鑫楠 8小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 运宇 3小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 茜鸿 1小时前 :

    其实也很好理解,中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类,不得不说,某种程度,他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

  • 蒿经纶 9小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 牵华荣 5小时前 :

    半夜本打算分两天看完的,但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病,无法融入剧情的歌舞之类的,可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢,坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

  • 珠鸿 0小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 栋子 3小时前 :

    正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。

  • 湛安祯 7小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 邸碧灵 5小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 袭菀柳 7小时前 :

    教科书结构,但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制,配乐很少,运镜也简单,但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法,再加上配角出彩演绎,并没有让人物沦为事件的脸谱,特别是几个反派,镜头不多,却各有特色。

  • 糜柳思 9小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 栾诗柳 4小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 过飞荷 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 良骏 9小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved