田所百合在线播放 高清

评论:

• 翁问萍 9小时前 :

  别人啥事都可以拍出来，我们是啥都不能拍，哎

• 澹台景焕 4小时前 :

  其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件，还不如抗疫好看

• 禽宜年 0小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧

• 邬诗丹 3小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 闻淑兰 5小时前 :

  挺平庸的一部电影，节奏是很传统的韩式商业电影，细节经不起推敲，适合看一次下饭（如果是十年前拍的电影可能会给高分）

• 邓兴贤 7小时前 :

  2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

• 钊锟 5小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 次秀艳 3小时前 :

  前面的叙事中规中矩，最后问责部分可以，讽刺又真实。（另外我因为鼻炎一直使用加湿器，但是有听闻这件事，从来不敢加其他东西。。

• 线妙旋 4小时前 :

  正常叙事真实事件的片子，没那么深刻也没那么精彩，“财阀控制整个韩国”依旧深入人心

• 灵沛 4小时前 :

  是我看的不对吗？剪的太多以至于根本不想讨论其他

• 错敏博 0小时前 :

  抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编

• 韵柏 2小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 鄂晴画 0小时前 :

  略平缓的节奏、压抑的情绪，对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话，将“演”无限荒诞化。

• 朋阳泽 0小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 谈英逸 6小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧

• 第五一瑾 7小时前 :

  最后的反转有点意思，其余就是韩式自洽电影的套路…

• 粘丽思 5小时前 :

  3.5。前面比较平淡又有点烂俗，但是后面几分钟很抓人，可恨无奈却又无能为力，良心面子抵不过利欲熏心，真的让人气愤又伤心。题材也比较新颖，据说是根据真实事件改编的，果然现实往往比电影残酷多了。

• 运蔓 6小时前 :

  韩国拍的事实片总是这么尖利，但却能直击人心的恶

• 柯世敏 9小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧

• 箕小枫 0小时前 :

  电影值三星，多一星给题材。虽然说结局是相对好的，但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心，如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响，结局会不会改写？