mgsp. la 高清

评论:

• 巧春晖 1小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 严海阳 3小时前 :

  还挺一波三折跌宕起伏的，做拯救世界的英雄？或许这个世界已经以它自己的方式存活了下去。一意孤行的勇士们，追求理想的路上丢了些什么—现在意识到去重新拾起还来得及。I want a Sox!!!

• 敖从安 6小时前 :

  我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？

• 卫栋 9小时前 :

  美队配音的这部迪斯尼电影《光年正传》简直太好看了！回想当年《玩具总动员》只是一个地球上普通小孩的玩具故事， 这一部简直是星辰大海、无垠太空啊！

• 宾怿悦 0小时前 :

  业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。

• 干希彤 2小时前 :

  老规矩！凡是国外超级大烂片！一律，0分！0星！

• 卫琦 6小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 宦夏青 3小时前 :

  美队的声音好好听！电影的立意很好诶，人生最重要的是活着，活在当下，而不是执行一个个任务，tick one after another box

• 周耘志 2小时前 :

  卡姿兰大眼睛有点出戏，但总体还是很不错的。

• 嘉栋 1小时前 :

  皮克斯已死 再见巴斯👋

• 子车俊晤 7小时前 :

  开头20分钟已经哭晕，皮克斯真会煽情。Sox玩具肯定要热卖了

• 乜灵雨 9小时前 :

  而《光年正传》中，巴斯光年唯一想做的就是改变自己的的错误，区别是，在长官的引导下，现在的巴斯光年向前看找解决方案，而穿越的老巴斯光年，想的是如何改变过去。

• 卫柏勇 3小时前 :

  唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了，从而转变了立场。但是其他就太平了，加一星是为了支持他们坚持的东西。

• 戈梓楠 2小时前 :

  如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁

• 掌孤晴 9小时前 :

  ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑，另一个亮点人物（动物）是机器猫，它诠释了除了哆啦爱梦之外，另一种无所不能的机器猫的存在；②如果不去细究，其实整个故事编得不错，悬念与笑点齐飞，我看得很欢乐，尤其是前半部，后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚，所以难免俗套，但总体而言满意；③不足之处主要有两点，一是老年版巴斯性格平板，难道想回到过去就得是反派，要留在今天就是正能量吗？二是黑人+les元素，每次看到这些只能内心苦笑：好莱坞的政治正确可以理解，能不能不要总是这么生硬？④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证，赏心悦目。

• 卯宏旷 0小时前 :

  从玩具总动员到真的卖玩具，界限就是从创意驱动沦落到了广告片水准，请再多大牌、用上再多放映格式上的噱头，都掩盖不了纯纯的铜臭味，真的想不到皮克斯有一天会造出比赛车总动员2还要拉胯的玩意出来。

• 彬敏 5小时前 :

  无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”

• 振辰 7小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 卫文华 6小时前 :

  过于套路了，当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7

• 帖诗霜 5小时前 :

  故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。