故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
小成本、简单故事、观众自行补充内容，挺好的
人为财死鸟为食亡，没有财也不想卑微的活着，两姐妹其实都没有坏心，所以最后金子该是她的
周旋博弈缺点深度，就像主角的膝盖用不起劲。
一般。结尾去反杀，朋友竟然不穿防弹衣，剧情导向明显的像bug。
Chris老了依旧帅炸天，整部电影也靠他的爆发演技撑起来一点点，可惜剧本还是比较无力。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋
扎克埃夫隆这是要冲奖？（看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他）
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题，故事线也不清晰…
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
男主是蠢死的，没有任何求生技能还要求留下来守着金子，人家如果10天半个月不回来，不就挂了么？！留就留吧，不趁着开始两天体能还好的时候把住的地方收拾好？离那么近为啥不住飞机残骸里呢？就非得寸步不离的挨着金子？那两姐妹出现得莫名其妙的，衣着整齐精神十足的，是什么人啊？从哪冒出来的？？为啥最后一言不发就一箭射死老头呢？槽点太多，想起什么再来补充吧。。
10几年前<歌舞青春>认识的Zac，这两年真的有在用力的转型，中间有一大段独角戏，完成度还是不错的。不过作为淘金题材，除了结局整体只能算中规中矩，剧本单薄了点，还有提升空间。（卫星电话居然听到中文）
该去的地方没去成，不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足
还挺喜欢这种荒野求生的类型，人为财死与背叛的故事，整体一般，澳大利亚出品。
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了，真的会一个人枯守黄金？？？都已经是无人区了，两个人相互监视一起去找资源不是更合适么？好在男主的表演还算是不错的，慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
Hell or High water Again，这次死的还是哥哥
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧
故事挺老套，但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行，为了钱都能自相残杀。
好看是好看，但可能只是有情怀的人觉得好看，这电影服化道细节很到位啊，就是实验室那段用的夜视仪不太像回事，一般这种四目夜视仪贵的起飞，不好搞，而且还很重，如果换成双目的我觉得看上去会更有味道
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
