pgone学历 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2002

导演: 十八子墨

剧情介绍

这是一部关于亲情的短片。男子年轻时因为工作忙而无暇顾及自己的父母,等到失去他们时,却发觉自己是那么的离不开他们,熟悉的场景,与父母在一起的日子历历在目。他幻想着为自己的父母做了一桌菜,而那个母亲用来记录了全家团聚日子的日历,却又一次残酷地将他拉回到现实。这是一部关于亲情的短片。男子年轻时因为工作忙而无暇顾及自己的父母,等到失去他们时,却发觉自己是那么的离不开他们,熟悉的场景,与父母在一起的日子历历在目。他幻想着为自己的父母做了一桌菜,而那个母亲用来记录了全家团聚日子的日历,却又一次残酷地将他拉回到现实。

评论:

  • 俟冰巧 8小时前 :

    2021第116部 根本根本根本看不下去😅

  • 尚元瑶 1小时前 :

    只拍了一个月就杀青了, 这个水平可以理解。

  • 刀半兰 8小时前 :

    这电影的配乐看似和算牌不搭,却又带来一种恰到好处的美与伤感

  • 俊槐 2小时前 :

    enmm what's the story for?~... 复仇和赌博两个故事放在一个电影里真的好吗?

  • 卫峙廷 2小时前 :

    这故事讲得确实法兰西,但距离法兰西精英还差几个身位

  • 云怡 6小时前 :

    导演功力不够 把主题拍得小而浅 但是镜头处理得很好 所以不至于给一颗星(只要忍住前一半的无聊还是能坚持看完的

  • 延冠玉 4小时前 :

    Right ingredients, wrong meal.

  • 卫智君 8小时前 :

    主角和男孩相互救赎的主线引出战争对人的迫害。立意很好,拍得不咋地,四不像。

  • 帛韫素 2小时前 :

    除了那句“usa!usa!”还有极其敷衍的床戏之外,没有任何可看的地方,太无聊了!不3倍速放完根本坚持不下去!

  • 妫又亦 5小时前 :

    不过中间确实看困了

  • 冠初然 2小时前 :

    很意外很惊喜,空间的推拉固定,对观众的勾引挑衅,氛围的营造,都非常喜欢。尤其喜欢一种理科生一样的固定逻辑式的场景镜头,奥斯卡伊萨克也很有魅力。至于剧情,不需要为什么,感受就好。

  • 卫珉序 0小时前 :

    3.5 非类型片。完全释放人物魅力的电影,在揭晓过程中仍始终保有神秘,等待观众的炸弹不知隐形埋藏于黑暗何方,一种神奇的悬念吸引。过于迟缓的动作拥有极为凝滞内化的公路电影特质,那赎罪的弧光,摄像机在角色间审慎飘游的距离,散发着松弛的场景魔力,恍如踏入河流前的虚无,有遮掩不住的坦诚存在。这部里奥斯卡·伊萨克性感冷峻的气质才是真的迷人……几分邪魅掺杂着骨子里根植的信仰坚毅,尽管施拉德在竭尽全力消灭这种围绕脆弱的困顿,却在后期逐渐演化成无法自拔的诡异质疑,似乎下一秒就要吞噬毁灭掉稳固的现状,也是一类呈现溃败的创作者。不难理解人们观看入口的参差,就像进入牌局的动机,清醒着迈入黑暗莫过是最大的痛苦。爱情的牢笼终归要靠现实的牢笼去打破,最后一镜已然诠释了起点与终点的浪漫源头,仅仅直视创作本身就已是珍贵的。

  • 戈北嘉 5小时前 :

    保羅許瑞德。Oscar Isaac。好看。

  • 帆正 9小时前 :

    种族文化大旗深入骨髓了,现在非得一部电影里主角肤色对半才足够政治正确吗?

  • 彩楠 2小时前 :

    沉郁而缓慢,被唤醒的创伤意识和无法被生活染色的白,不过越看越感觉Tell更像一个意图假装性感的单纯清教徒。

  • 愈建德 8小时前 :

    在男主给小白15万美元,让他回家看妈妈时,我如醍醐灌顶,这部把男主往救世主拍的自恋爆棚的作品,必然是自编自导,这种剂量的自恋,我上次还是在《文科恋曲》里大受折磨。 奥斯卡·伊萨克实际上扮演的就是保罗·施拉德想象中的自己。

  • 斛秋珊 5小时前 :

    3.5,施拉德似乎在重复同一种主人公,精神创伤的男主角走向自我毁灭的道路…“宗教性”庄重的色调和构图,真是我看过最压抑的公路片了…

  • 元如风 1小时前 :

    满满当当由内而外的一厢情愿的大男子主义令人窒息。电影像是为了一闪而过的灵感而拼凑出来的注满水的畸形产物,且那一丝灵感的表述十分粗暴浅显。有一些奇巧异化的景观(包括奥斯卡艾萨克的脸),吸引眼球,但意义不大。(肉眼可见的:绿衣骑士内核是基督最后诱惑,这部内核是在效颦出租车司机。所以,老马,花月杀手何时上映。

  • 怀梓柔 9小时前 :

    这部电影的主导就有问题,是战争创伤吗?可是他们没有真正的反思,奇克的父亲不是因为虐囚自责而自杀,却是因成为了别人的替罪羊心理不平才自杀……所以此后的一切都毫无意义,只是在歪打歪撞。

  • 卫全大 1小时前 :

    复古不复古的,意义不大。壳具体且重,而符号性又不强。不做叙事,靠影像彰显,也就寥寥几笔可观。往前看,往后看,怎么都算不上好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved