首页说很难看所以来看看到底有多难看🥹集齐了两个达西一个奈特利
《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了
二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？
在🇯🇵杀手都这么光明正大，而且随随便便就可以做到吗
怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定
这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外
smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了（除了演老丘的那个酱油演技不太行），感情戏看不太懂，就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧
叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅
智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点
一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？
基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
比较平淡，最有意思的是西班牙部分，爱情元素有点突兀～
英国竟然也有批皮谍战的爱情片，而且还批得当不当正不正且主旋律..... 不过英国人还是敢梦，直接梦俩达西抢一个女的....
本以为不需要脑子一部电影，结果好有趣，打斗动作还意外严谨，闹着玩般又脱离开来，好有意思。
其实还蛮喜欢这种真实的故事，一个事情细密严谨地铺陈开来，然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语，其实几个人闷头搞事业也挺好看的，英国人的尿性…
感情戏非常尴尬，因为没有一个是真实的细节，哪怕一个暧昧的眼神，一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好，但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的，但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片，机械地交待过起承转合，毫无深度的情感推展，如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。
真实历史应该会更惊心动魄吧，可惜电影没有拍出紧张感，后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写
说实话，没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧，只能说
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
