back hug就像大do了一场,触碰的手指,若有若无的眼神交错,是我最喜欢的互相吸引,难以抑制。marike,why?最后相遇再切换到之前的场景,她好像老了十岁,没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧,去过,去活。
0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。
玛丽卡的锅盖刘海真的让我不得不联想到美恐/不娶何撩/片子真没有把两人感情叙述好看起来没谈几天哪有那么深的感情/一直以为要在家里被发现没找到在大街上就亲起来了/好好讲爱情咱能不能别扯宗教
小朋友们求he,有了一些经历的朋友们觉得还是不要he(?)了吧。
大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好
一部做饭的电影,而且是两个男人一起生活的戏,一直对男同的戏提不起精神,看这部戏也完全看当成美食电影看的,两个大男人生活在一起还相互的吃醋,小情感还是表达的有点意思,当成教你做饭的电影看看还可以吧!
前面真的好甜,充满暧昧与悸动。后面这个孩子…看完难过得想喝中药调理成侄女了
没违命厚重但却更吸引人,暧昧期的各种小细节让人脸红心动,厕所那段更是尖叫!感情饱满张力十足~
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒,Spitz很妙~
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
演员之间的性张力绝了,终于知道什么是一眼万年,一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成,挠人心神,美得不像话,氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感,青春物语。
一部做饭的电影,而且是两个男人一起生活的戏,一直对男同的戏提不起精神,看这部戏也完全看当成美食电影看的,两个大男人生活在一起还相互的吃醋,小情感还是表达的有点意思,当成教你做饭的电影看看还可以吧!
看这个系列就想和老朋友叙旧,好日常啊……看困了💤
少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.
7.5/10。两个人关系的试探、拉扯、升温还蛮细腻的,但大部分时候我处于一个“我不理解大受震撼”的状态。远离邪教再谈恋爱好吗!M还让J也结婚这样她们在新世界就可以永远在一起(?)M满年龄了就被安排结婚,也没上大学吧,迅速有了孩子 每天开荒做饭洗衣服。看家里那个小男孩推测M姐姐也是这样的,可能巴不得妹妹跟她一样,sisters forever。要是生活是这样也意识得到这不是自己想要的,也许只有舔舐曾经拥有的美好才能继续活下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved