基于真实罪案故事改编，聚焦得州杀手Candy Montgomery和她的受害者Betty Gore。故事发生在1980年的得克萨斯，Candy Montgomery看似生活美满——丈夫工作体面，人也体贴，还有一儿一女，一家人住在新开发郊区一栋不错的房子里。那她为何要用一把斧子残忍杀害自己教会里的朋友呢？ 本剧由《恶行》主创之一Nick Antosca、编剧Robin Veith共同开发，试播集编剧为Veith，导演是Michael Uppendahl（《弹劾：美国罪案故事》）。
工整的电影，数学为载体的温暖故事。教育是灵魂点亮另一个灵魂的事，里面混杂了很多对应试教育的观点，整体很温暖。
唉……崔岷植大叔怎么接了这么个剧本，故事看得我挺无聊的
影片平平，但是崔岷植真的太耀眼了，就算被他放在烂片里，都无法掩盖他的演技。每根头发都在演戏啊
比较温情，男人的友谊？我以为是爽片，但不是。
男主一人靠演技撑起全片着实不容易了
因为一个人，改变一个人。两个人互相因为对方改变了自己，走上了不同的人生道路
前面三分之二还不错，后三分之一生造胡说，草草收场。
那个胳膊上被烫出的疤痕，埋葬了他的过往，也宣告了他的未来，他再也回不去了。人从来都是逐利的动物，遵从着严苛的食物链生存法则，现实就是如此无奈。
金字塔最底层，有选择的话只能救自己，顾不了那么多，少谈点情怀，从粪坑好不容易爬出来只要是机会都应该抓住。
后面危机也不强烈
2.仰视角度的垃圾场，好似这座城市的装置艺术；
古人诚不欺我:书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。放在本片就是:读书给人活命，读书让人进步！
逻辑恰当的商业电影。剧作的人文立足点借由科学家的视角一边批判北边的“工具恶用”，一边又敲打南边的“卷之社会”。
奴隶的囚笼，更是现实的囚笼，即使逃离了废品场，能不能逃离这个城市？能不能逃离这个国家，当生存都存在问题的时候，逃离就是逃避，又能逃到哪儿去呢，社会就如一个绞肉机，其实无论在贫穷的巴西还是在现在的中国，可能形式上会变化，本质就是这样，也许不会像犯人一样囚禁，但是现实往往比囚禁更无耐！男主一点点看清这个现实之后的选择，也是思考和努力之后的抉择。虽然电影是体现当时的体制和现象问题，在现在我看来，无形的枷锁比有形的牢笼更残酷！
-努力的人是第二个放弃的
为什么虚伪和道德感一定要是冲突的？又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的，所有的剥削都源自于蓬勃的欲望，当欲望升腾到一定程度，只需要一个烟头烫伤的痕迹，就可以改变一切轨迹。
“还有更多的错误！”
很有张力的电影。年轻人在理想和野心之间的挣扎，电影人在社会关怀和影史套路之间的摇摆。
怎么中间突然断截一样……前半段的风格蛮喜欢的
让我想到了这本书
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
