sexlyer乐见 高清

评论:

• 方飞语 7小时前 :

  电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单，外国政府也不会追究。

• 叶烨赫 5小时前 :

  挺紧凑的特种部队谍战片。战术动作到位，军迷一本满足

• 媛芙 7小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 图门倩语 0小时前 :

  隐身功能实现很简单，只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国，士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧，这些人还搞什么暗杀，直接开战吧，更不理解的是，袭击机场还搞个人蛋？最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子，准备洗手不干了？

• 卫映宽 0小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 心采 7小时前 :

  从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。

• 嘉嘉 6小时前 :

  4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。

• 傅献仪 7小时前 :

  挺精彩，就是最后有点扯，主角光环太重了，美国的英雄主义，那个文件你应该公开啊

• 斛乐家 1小时前 :

  挺精彩，就是最后有点扯，主角光环太重了，美国的英雄主义，那个文件你应该公开啊

• 定康平 8小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 占睿姿 8小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 以映雁 1小时前 :

  前半段不想干承包商的铺垫也太冗余了。剧情散乱，拗一个被美国暗杀的拯救世界科学家，男主被抛弃然后复仇的俗套故事

• 公孙香岚 1小时前 :

  剧情老套，衔接莫名其妙，动作场面也没有特别，不知道看了啥。

• 敏菲 9小时前 :

  二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 卫天杰 0小时前 :

  不得不说，印度神片的摄影、音乐、美术和节奏都相当在线

• 卫锦玉 1小时前 :

  后面的剧情比较紧凑。

• 己澎湃 7小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 凡呈 1小时前 :

  漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑，倒是满眼的大牌帅哥帅爷，可惜撑不起来场面

• 斌铭 3小时前 :

  六分都没有？就冲这演技六分起码的吧。尤其是杰克鲍尔招募男主时，男主迷茫的眼神。剧情也很流畅啊，

• 卫云峰 6小时前 :

  冲着舰长的颜值看的，我怎么觉得这部片的名字应该和同期上的另一部片《宝刀不老》换换？