不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
可是个人感觉好像也没有那么欢乐。
十年前的晋江水平吧,关键是真的难以get男女主的火花,这种片子剧情都是其次,主演一定要有feel啊!
鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。
提前的Christmas movie time,除了电梯那里的改编和书里我最喜欢的结尾没拍之外其他都OK,两人还是很有chemistry,虽然男主这种男模式的帅我不是很喜欢
I’m in this. You can trust me ✨
很俗 很老套 但有一种轻松的好看 男主身材不错 👍
建议不要在乎这部从片名到简介和预告片的一切信息 它关于赌博的诠释的确已是最佳 但它又和赌博就没有关系
前期节奏挺好的,后期开始崩坏,美国的date文化让人有点不解,哈哈看看就好
soooooo cheesy but fun
情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错
合格的打发周五晚上的爆米花电影,男主真的挺帅的。
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
恐怖的控制力,犹如审讯时被“强迫”集中着注意力,威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像,裂开成算牌与书写的双重知觉,而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感,它被理智的自我鞭笞所替代,正如未来被过去的罪感殖民,噩梦暴露出原始的恐怖,只好像清教徒般书写罪状。
哈哈哈欧美甜文。绿瞳孔、绿裙子、绿墙还挺巧妙的。
与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。
除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。
Chick flick又添新成员
很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意
剧情都能猜到,但是剧情进展很快,不拖沓,颜也对口,乐就行了!性张力不错👌🏻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved