Follows the story of a widowed billionaire, Valentin Esposo, and his ten mistresses, fighting tooth and nail to become his new legal wife.
导演把波洛演绎得太自恋了,已经戏多到令人反感的地步。一审问就用环轨,加很多内心戏,不喜欢。但是演员选的很到位,埃及风光很美,去电影院看不亏
为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???
节奏真的没有一丝悬疑的氛围感。家访阶段就很让人迷离。神奇女侠就很emmmmmm,全片总结就是风景挺好看的
看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………
观光,顺便破个案的感觉,如果第一次看这个故事感觉应该还好吧
前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力
人物、台词都蛮生动,最后公交车打戏确实精彩。
其实还是挺好的改编,但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸
神奇女侠、《傲骨之战》女主、《老友记》Emily的妈、锤哥、《性教育》女主……这么多优秀的、知名的演员,拍出来个这?男主你不说是侦探我还以为是咆哮帝呢😅
希望他可以闯出一片天地~成为一代打星~
因为你读的和你看的根本就是两回事
开头战争片大可不必…和朋友一边看一边猜凶手真好玩
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
但是没有比较就没有伤害,有1978版的美玉在前,就显得肯尼斯布拉纳这个新版的不足了,两者之间的差距是巨大的,不管是波洛的扮演者,还是咖位,还是人物之间的关系,还是剧情的设置,各方面都不行。新增加的部分,修改的部分或者尼罗河周边的美景都填补不了差距。
哪怕看过原作,看过老版,我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然,然而影片里,这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上,俨然丧失了其本身让人抚掌,恍然的原意。
P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它,真神奇
写实风格扫黑片,网大中属于不错的,最后一场在狭小空间的动作戏设计的不错,但是演员表现的痛感不足,也就让看的人觉得不够真实。。谢苗以后估计能上大荧幕
拆什么不好!非得拆经典?之所以称为经典,已经不是一般二般人能动的了。导演别在是个傻瓜吧?
是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾,整体风格干净利索,快节奏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved