雖然預告已經把事講完了⋯不過,正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story,意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧?”;年初不討喜的《王牌特工:源起》同樣如此,咬文嚼字是一種選擇,把類型藏於骨相之下;順帶一提,對雅痞理解止於革新007的王男粉絲,與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的,本質上是同一批人
没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。
感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh
整个计划部署还是很有意思的,卡司也非常强大,但是故事讲着太温吞,这段三角恋也有点奇奇怪怪,Colin叔和Kelly的柏拉图恋情诠释得细腻可铺垫不够……两位Mr.Darcy同框戏份很好看,任何计划都会有意外,那位三重特工可真是付出了太多(色相)~
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子,科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!
只能说可看,剧情还是太拖沓,尤其结局大家都知道的这种主旋律电影,如果细节不够出色,完全吊不起观众的胃口的。
看之前我在想这类题材,这种阵容怎么这么低的分,看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速,然后就结束了………
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
这段感情戏挺尴尬的,咱先不说婚外情要不要批,这段戏篇幅不小但没啥亮点,甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够,平铺直叙,流于浅显
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
Great pictures! Great acting! Feel like stray away from the subject but enjoyed to properness! 💖
情感戏太拖后腿了,更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换,也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上,就是觉得没讲好这个历史故事。
很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了
第二、美国海军盛产小说家吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved