奔跑吧第八集最新一期 高清

评论:

• 茜梅 1小时前 :

  林克莱特有《各有少年时》，PTA有《甘草披萨》，不过后者好于前者（2022,0505豆瓣6.8分）

• 管骏年 4小时前 :

  结尾有点突然 除此以外完美 天才写剧本和普通导演写剧本就是不一样哈 不一样

• 柏骞 8小时前 :

  看了PTA四五部片子，反而是这部风评最差的对了我的胃口，值得反复拉片的摄影和剪辑，主人公脸上合时宜的青春痘，大时代下迷惘混沌又恣意蓬勃的小青年，被时代推着滚动前进，像美国风情画一样的剧本，多少是有些散漫，但绝不是个小格局的糖水片

• 骏强 9小时前 :

  友谊和爱情在这部片不断切换着，以为导演在弄什么关子。看完之后才后知后觉，这不就是青春爱情故事吗？双方在互相吃醋，斗气，最后因为某件事才觉得对方的好。只不过在PTA导演的镜头和美国6，70年代的风格滤镜下，才遮掩住这俗套的爱情故事吧。

• 武念云 8小时前 :

  PTA最轻盈的作品，依旧充斥着奇怪和迷人的味道

• 樊尔琴 0小时前 :

  既然是讲混合着黏腻热汗、试探懵懂又焦躁难耐的低饱和度的七十年代，那还就得给你整段虐恋让你不痛快不过瘾别别扭扭又欲罢不能，问题就是太拖沓了信息也太杂看着累得慌，女主角的颜实在是GET无力呀……

• 野萍韵 2小时前 :

  不错的小品，PTA只能怀旧了，他总喜欢拍几个关于青春性的搞笑镜头

• 阳振 7小时前 :

  'Soggy Bottom' sounds like someone shit their pants.

• 象谷兰 5小时前 :

  只有Grace Kelly，其他梗都无感。

• 藩范明 0小时前 :

  大失所望，这是PTA的电影？拍给男人看的昨日旧梦！

• 骏嘉 3小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 钰函 5小时前 :

  歌好听。第一次特地去看中配，第一次做了一匹马的梦女🤗

• 祁轶 4小时前 :

  middle of nowhere. but not tiresome.

• 骏禧 8小时前 :

  #加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的（电影院沙发竟然可以躺平，就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…）。电影讲的是LA，虽然在LA的两天没看成，但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品，还是蛮对我胃口的。

• 颛孙风华 1小时前 :

  选角有问题，前部分经典的PTA式配乐，后半部分终于不乱了，但是故事离谱到我根本不知道在干什么，有必要2个多小时吗？就是好难看啊好难看。

• 童骊艳 7小时前 :

  剧本平庸得让我以为自己在看伍迪艾伦，这么讲究的摄影技法配上这么垃圾的故事，或者说专注雕虫小技必然剥离故事审美的能力，不管怎么说，导演真是糟践自己，也糟践观众。

• 错采南 7小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 邢庆雪 0小时前 :

  大失所望，这是PTA的电影？拍给男人看的昨日旧梦！

• 贾从丹 0小时前 :

  虽然主角不算经典美女，但是片子临场感狠棒，拍的细腻，那就是好片！就喜欢细节充足的片，啊拉娜是不穿胸罩的，自由自在这点挺好，还有看胸那段太逗了，“我能摸摸吗？哈哈哈。空姐布兰达的妆容也颇有特色，虽然就出来了几秒钟，卖水床的黑色姑娘身材不错不错。史蒂夫，戏份虽然短，但真是太肯演了，哈。美国七十年代真是妙啊，一切皆有可能的那个七十年代，我们的八九十年代也是那样，再往后往后往后，，，就就就就啥都不可能了，处处，悄悄的港话，寂静，寂静，静墨，镜末，竞没，，，，

• 福龙 8小时前 :

  看PTA拍这种轻巧的爱情片其实有焉用牛刀的感觉，映后交流他也表示这是一部对他来讲“比较容易”的作品（正在准备一个“更难”的作品），不过他把很私人的怀旧向拍成了可能是他最大众的一部电影也还是蛮神奇的。调性和PDL差不多，但情绪更重一些，如果身在圣费南多谷可能会感受更多（但我体感南加人民也很投入）。男主太像他爹了，女主角的设置很值得玩味，Sean Penn和B Cooper的cameo很吸睛。最后必须说，PTA真的太爱拍“在汹涌人潮中找到你”的段落了，但是不论是PDL海报的那一幕，还是裁缝中的“众里寻她”，以及本片中一段男主角奔向倒地女主的戏，都很美。