看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评论:

• 寿湛英 7小时前 :

  6.5 紧扣时代征兆的剧情片，把落点放置于脆弱的中产家庭，以母女关系出发，柔和地表达出声音及隔膜，中规中矩下可窥一斑而见全豹

• 储书桃 5小时前 :

  故事过于平淡，但钟孟宏作为出色摄影师这一点，让你看这部电影视觉很舒服。张艺谋是那种偏科色彩的摄影师，台湾的几个摄影师是传统意义上出色的电影摄影师。文学包括剧本这些东西不存在特别高产的天才，巴尔扎克那种是用自己的生命书写的特例。

• 卫士忠 7小时前 :

  剧本是没有高度，但摄影我的天哪，太绝了，太绝了。

• 习芳芳 9小时前 :

  天水围的日与夜，差不多吧，比那个更尖锐一点，还有三部表现母女的，一个是惠英红那个，另一个是大陆的独立电影，名字忘了，还有一部春潮，相比这三部，本片还不够尖锐，但是也看的人津津有味，在某些节奏上，和蔡明亮那个郊游有那么一点相似，挺触动灵魂的感觉，不错。

• 卫公民 4小时前 :

  瀑布是与河流溪水截然不同的水流方式，突然垂直下落因而雷霆万钧，伤害力暴涨甚至可能毁灭一切。火灾是忍受伤害与生活重担下母亲情绪的瀑布般倾泻，强力冲开母女生活的隐秘与黑暗，促成她们的了解和理解。前半部如水暴涨一样的蓝色滤镜在房子整修完毕后被揭下，阳光照进，冷色调变成了暖色调。女儿在母亲心里的瀑布声消失以后去了溪河，母亲无恙自然女儿有惊无险。一对母女经历生活的瀑布与溪流冲击的成长史。意象和结构都很不错，但是前半部浓重的蓝色滤镜显得用力过猛，其实只要真实呈现点到为止就好。文艺片最怕太满，适当的留白与克制含蓄更有力。

• 开秀婉 6小时前 :

  比起前作《阳光普照》，其实个人反而会更喜欢这部《瀑布》的故事，看着设定过分完美的女儿帮助思觉失调的母亲“重振旗鼓”，没有感动是假的，但是整体格局和情感表达依旧是之前那一套，设计感过重，荒诞感更甚，无论是瀑布与阳光，还是蓝色幕布，人与人之间的关系被解构，接着被重塑，道理大家都懂嘛，也就在视听方面比较享受就是了。

• 宗政冷菱 1小时前 :

  Why so serious?? 居然比扎导版更一本正经… 绷三个小时真的有点累。追车戏看得很爽，文戏亮点不多。

• 敛幼菱 7小时前 :

  平开低走了。疫情线的设置几乎没有起到应有的作用，故事推进也具有很强的主观刻意性，最致命的问题是导演并没有真正呈现出女主的痛苦，或是试图解读角色痛苦的缘由，仅有空泛无力的结果呈现与事后和解。

• 凯谷 6小时前 :

  三星半。明明是剧情片，前半段拍成了悬疑片。贾静雯的演技不错。

• 台碧白 8小时前 :

  比《阳光普照》还要喜欢点。之前先听到主题曲《不 要 再 问 我 妳 还 好 吗》觉得很喜欢，轻轻柔柔带着点忧伤，这次配着电影一起看，反而有更深的感觉，一种走过黑暗，突然抬头看到一抹阳光的轻松愉悦。

• 吉含娇 8小时前 :

  以疫情为舞台背景，钟孟宏把关注点收缩放进一对紧张的母女关系中。前半段的悬疑氛围堆砌的很好，后半段导演则因为回到了其擅长的家庭温情路线中而更显游刃有余。贾静雯苍老臃肿的扮相让人心疼。

• 印乐志 4小时前 :

  个人认为这部片子是

• 塔丹寒 9小时前 :

  哥谭市笨蛋雷锋蝙蝠侠，被一个没什么魅力的反派耍得团团转。不过电影的配乐摄影美术都挺好的，中间的打斗片段很有古典黑色电影的感觉，爽了一小会儿。

• 岑溥心 6小时前 :

  ＜幸好瀑布走了…＞ 电影好坏的标准要怎么评判？我认为只要有一刻我停下来共鸣那就是一刻的好，这电影不止一刻…那就是挺好的。

• 局睿好 9小时前 :

  中国腔调讲英文真是聒噪，其实是这种貌合神离、迷乱繁琐的关系放大了这种不适。台湾电影杜笃之的声音指导总能让人注意到什么，比如摘下耳机的掩蔽效果，再比如结尾段心中的瀑布声。心向往之的声音设计，多多努力吧。

• 彩菡 9小时前 :

  极为舒适，摄影和配乐还是那么好，父亲永远是钟孟宏电影里开闸泄洪的人

• 婷沛 0小时前 :

  整体观感很突兀，剧情是割裂的像一个个场景强行拼凑在一起不流畅，贾静雯和王净的戏都不错，不过她们俩的情感转换站不住脚，最后的瀑布也点题有余主旨不足

• 佳骏 1小时前 :

  疫情年代对准心理疾病的作品 若干年后再看会不会也有些时代意义 摇摇欲坠的中年生活 一场暴雨就可以轻易摧垮 疫情只是众多隐疾的表象 前半部分过于啰嗦 反倒很喜欢最后被人众批的结尾

• 婷初 7小时前 :

  五星冲7分吧，挺喜欢，前半部分的视听（音效），两位女演员的表演，建筑和河水的物喻，恰到好处的黑色幽默（驾照+蛇），还有黑泽明的海报（搬家也要带上），结尾致敬《红》

• 卫昆 7小时前 :

  三星半，我个人还蛮喜欢的。很有共鸣，摄影很有凝视的感觉。