复仇母女井韩漫未删减 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演:

评论:

  • 原蔓菁 6小时前 :

    越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?

  • 妍格 4小时前 :

    我本来还看出了点对当代艺术的讽刺,尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷,结果看影评大家又非常严肃地在解构电影,给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人,这个鄙视链我整不明白

  • 典荏苒 2小时前 :

    合成乐,合成食物,与人体异变的器官及上面的纹身,就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态,然而,这种“艺术”只有怪异,毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题,要不就太晦涩,要不然就太浅薄。

  • 力亦凝 6小时前 :

    看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#

  • 敖绮艳 3小时前 :

    一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必

  • 宿念波 9小时前 :

    艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

  • 卫绵升 7小时前 :

    虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败,一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案,他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

  • 卫浩擎 3小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 振稷 5小时前 :

    和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。

  • 公叔俊达 0小时前 :

    有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。

  • 伊嘉福 4小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 多思洁 5小时前 :

    跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

  • 冰锦 4小时前 :

    没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。

  • 妍洲 5小时前 :

    话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

  • 彦玉 9小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 操雅柔 8小时前 :

    影像风格还蛮不错,但概念与精神内核远大于故事本身,或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出:柯南伯格,我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。

  • 凡采 4小时前 :

    表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

  • 包尔风 1小时前 :

    body fetish and the new form of sex.

  • 宇文迎夏 0小时前 :

    他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。

  • 乐正娇然 7小时前 :

    其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起,什么也不是,观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved