评论:

  • 佘蓉城 2小时前 :

    没有任何意义的电影。虽然题材大胆刻画hiv性少数人群但是并没有表达出如何面对negtive的态度与方式,以pos结尾反而更加害怕。

  • 冰春 4小时前 :

    3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编,但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫,也没有对大场面做出过多的要求,甚至可以说,除了几个主要角色外,没有任何大场面,全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格,加上极简建筑撺掇成的场景,有着浓厚的神秘质感,仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光,也拍出了很不错的影像质感,这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是,即使是为了美学上的享受,本片也值得一看。

  • 养静慧 3小时前 :

    比预期的差一点,三星半吧。主要是蜘蛛巢城太牛逼了已经想象不到任何别的改编能比那个更好的,科恩did try。stage感很重的黑白景取作表现主义幕布,用在莎翁上不能说不合适,只是有点expectable?表演倒挺不错的,算是在了英式和美式之间取得了一种平衡。

  • 公冶半双 6小时前 :

    其实就科恩的水平,即使单飞也能把这样一出反映命运对人类捉弄的本子拍出新意,毕竟这也是他们曾经常用的主题,但是他不仅没有这么做还拍出了一部华而不实的无聊作品,着实让人失望了。

  • 卫诚化 2小时前 :

    具冲击力的布景,极简,黑白镜头下一切显得那样的惨兮兮。但是表演、台词和运镜都太舞台化了。

  • 受菁英 7小时前 :

    摄影太过惊艳;匕首形状的门把手;树叶涌进大厅

  • 中若兰 5小时前 :

    将莎翁的剧本具象化是什么样子?大概就是这个样子吧。布景的氛围、转场的过渡、调度的形态都是戏剧式的,演员的演绎自不必说,但就还是影像式的呈现。是一部极简的电影,简到与核心思想一样凝练。

  • 旭璐 2小时前 :

    离开了了弟弟的乔尔科恩确实有在做新的尝试,有很成功的地方——黑白光影画面做的太好了,单独抽出任何一帧都足够讲究;但是也有失败的地方——既然要做电影化改编,大段大段的莎翁台词就显得太累赘了,与简洁的画面割裂感极重,不如直接删繁去简。

  • 孔鹏池 8小时前 :

    看这部电影的时候很难不想起奥森·威尔斯的版本,两位导演都采用的黑白画面,也都依靠高度抽象的场景布置,受限于条件,威尔斯的剧场痕迹更重一些,镜头在剧场里,而科恩则没有这个问题,剧场在镜头里。

  • 千如冬 6小时前 :

    若是沒看過第七封印的話,這片子是可以再加一星的

  • 卫茜 6小时前 :

    这个奶油色配色真的好舒服,题材真的好棒哈哈哈哈!三个月的时间会发生什么呢

  • 摩巧曼 2小时前 :

    虽然充满话剧感的莎剧确实让人犯困,但绝妙的黑白光影,冷峻简洁的建筑美学和两位主演神经质的表演又令人看的心旷神怡。

  • 司沛槐 3小时前 :

    为什么学长和弟弟兜兜转转还是没有遇到😭😭😭

  • 嘉雅 0小时前 :

    观看名著障碍症再次发作。。。只能当美术课了。。。

  • 归凯唱 0小时前 :

    构图和调色都很棒,戳爷也太好看了,多多演电影吧!

  • 亥梦秋 0小时前 :

    好好哦 虽然缺乏一些张力 但还是被某刻所打动 很真挚 很清新

  • 伍春华 9小时前 :

    短评里那句“美学价值突出,电影价值匮乏”其实还挺精准的哈哈哈

  • 合易云 2小时前 :

    #第9th金帧2022奥斯卡专场

  • 伟沈静 4小时前 :

    中规中矩的改编 没有特别抢眼的地方 优点是电影没有超过2小时…

  • 操乐英 0小时前 :

    丹神和科恩嫂的演技爆棚,即便读过很多遍麦克白,仍然被它深深吸引

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved