李勤50副油画图片 高清

评论:

• 时阳晖 6小时前 :

  题目恰如其分，名誉，地位，财富，尊重……不过都是花花世界的过眼云烟，一切都是虚无，幻象都将湮灭……另外太喜欢女主的样子和身材了，肉肉的，完美

• 商巧风 4小时前 :

  这恐怖的令人惊悚的无声回荡

• 初丽 9小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？

• 戏和泽 6小时前 :

  -如果它很有启发，那就说他哗众取宠好了！

• 义伶伶 3小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 国蕴和 2小时前 :

  电影只是拍摄出粗糙的框架，和情节，而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治，宗教，人性，生活，爱情，活灵活现的描写出来，什么是阶层的差距，什么是贵族，什么是现实世界的规律，其中都有答案。

• 张简婷玉 4小时前 :

  笑死看到有友邻短评说是有声书！！！但我要挣扎着反驳一下起码是广播剧！！！剧中人讲一个幻灭的故事，卢西安是潜入巴黎的一阵风，文学是崇高的，文字却可以是巧言令色，价高者不一定可以笑到最后，但消费主义已缓缓拉开帷幕……每一个进城失意的人都喜欢逃到大自然，因为没人可以再骂他了哈哈哈哈

• 业孤阳 4小时前 :

  拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔

• 剑代蓝 0小时前 :

  Remember where do you come from

• 仰代萱 3小时前 :

  让我想去读一下原著了～巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

• 况嘉宝 2小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 卫冠宇 5小时前 :

  不愧是巴尔扎克，但旁白是不是有点多余…（意思是旁白好在巴尔扎克写的绝，但念出来意味着电影没拍出来

• 卫锦镖 1小时前 :

  有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。

• 宁元忠 8小时前 :

  性的欢愉就够了，要什么爱情，而且是我不相信的那种！被丢在巴黎的乡下纯真男孩也可以谋生，女孩就只能卖肉，那个时代，男性还是比女性多了好多机会和自由！千金散尽，女友向贵妇求告，贵妇一笑，说因为他是艺术家。这也算是某种刻板印象了！真的很烦那个小嘬嘴男，想把他的嘴撕成正常。四星，一星给巴尔扎克。初中读了很多他的书，可能对法国的向往就是那时埋下的种子，可是现在看，只觉得太drama，赤贫，暴富，赤贫，诗人，贵妇，年轻女演员，爱情，肺病，投湖……呃🤔

• 惠珍 3小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 律初兰 3小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 明冬 3小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 仆梦旋 9小时前 :

  幻光破灭谓之幻灭。

• 合绮晴 0小时前 :

  巴黎掀开她的裙子，让这个信徒般的年轻诗人，看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连，将在傍晚时分走入家乡的湖中

• 元晴雪 2小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉