剧情介绍

  法力无边的鬼精灵不喜欢被任何规则约束,更不喜欢任何人接近他收藏的黄金,只要有人动了他的黄金,他会用尽一切手段消灭此人。一位名为DanO"Grady的有钱人抓住了鬼精灵,并且从爱尔兰带走了鬼精灵的一块黄金。然而鬼精灵跟随Dan来到了他家,实行报复,直到Dan把他关进了一个木箱中,试图用火烧死鬼精灵,但是突发疾病未能杀死鬼精灵·.....
  10年后,两个人买下来O"Grady的老房子(他们是J.D和Tory).在他们装修这栋老房子时却发现了房子的秘密,接下来不可思议的事接连发生·。

评论:

  • 驰骞 6小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 符新语 8小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 王兰月 1小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 桓雅逸 0小时前 :

    看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题

  • 玉楠 7小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 桐彦红 0小时前 :

    女生与男生到底谁是受害者?

  • 桐歆 5小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 楠雨 6小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 爱令锋 7小时前 :

    “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

  • 革莉莉 3小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 郦念露 7小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 阳薇 0小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 节语彤 4小时前 :

    先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好,畢竟只有他是真的導演,技巧成熟,故事也很有趣,視角也不錯,完成度很好,趣味十足。最差的章子怡的《詩》,根本就是碎片化的事件,撐不上故事,而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫,真的精神污染,裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的,搞了個家庭倫理鬧劇一樣的,令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差,相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱,加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面,而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑,畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

  • 桂琛 0小时前 :

    2022.3.28

  • 楠茜 6小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 钭丽君 0小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 美云 6小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 速曼容 9小时前 :

    很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

  • 玥云 7小时前 :

    章子怡的《诗》拍得很细腻,跟其余三个篇章明显视觉不同。父亲告诉孩子,自己的职业是在天上写诗;父亲死后,母亲承受丧夫之痛,坚持钻研航天事业及独自抚养孩子——这苦难而又没有诗意的生活最后却是用诗来读给孩子听的——女性细腻真挚的浪漫情感很打动人。

  • 涛星 4小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved