剧情介绍

凯特(蕾切尔•史密斯Rachele Smith饰)是个执着追求芭蕾舞梦想的女孩,她未经受过任何专业训练,通过录像带模仿练习,舞技出众。其父沉迷博彩不关心凯特,但是妹妹却力挺她完成梦想。她来到美国芭蕾舞学院面试,然而主考官里弗斯(彼得•盖勒 Peter Gallagher 饰)出于功利放弃了她,选择了名门之后。然而,凯特的舞技还是令人侧目,特别是另一考官库伯(伊桑•斯蒂菲尔 Ethan Stiefel 饰)和入选者汤米(肯尼•沃曼德 Kenny Wormald 饰)。前者曾为她据理力争,而后者则对她一见倾心。后来,因为在夜店一段即兴的HIP-HOP表演,凯特得到了一个HIP-HOP俱乐部的工作机会。同时,汤米开始与她约会,两个人都怀揣着对芭蕾的梦想,所不同的是前曲棍球运动员汤米转型成功,而自学成才的凯特却历经艰难……

评论:

  • 浩坤 7小时前 :

    Stop breaking the fourth wall!!! 房子都砸塌了

  • 蔚璐 0小时前 :

    并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。

  • 顿温韦 1小时前 :

    打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。

  • 浑承颜 2小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 樊英卫 6小时前 :

    两个小时的内容拍得挺无趣的,拍奥斯汀作品的电影其实不是沉闷的,导演太滑头了,没拍出火花。这几年达科塔从五十度灰里走出来了一条优雅迷人的人设道路,也是很不容易。

  • 鸿德 1小时前 :

    给了green submariner好多镜头,有意无意的……

  • 柏芮安 7小时前 :

    演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔

  • 蒋笑天 8小时前 :

    大失所望,完全颠覆了原著中安贞静智慧的形象,一个淑女在树林就地大小便的情节惊到我了……一干演员丑得绝伦,且教母居然是个黑女人,救命。2022.07.16

  • 项筠竹 7小时前 :

    “万万没想到我能死在您家里…”

  • 格初 1小时前 :

    我有空听你搁这大段自白,不如把原著再读一遍...

  • 贡念霜 7小时前 :

    特效廉价,剧情简单,人物扁平,光洙欧巴怎么演什么都像演轻度智障的那种感觉呢,。。

  • 芸雅 8小时前 :

    怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

  • 诗驰鸿 7小时前 :

    较原著改动很大,半自述形式,前男友还是穷小子时,被劝分手,八年后成熟稳重又富有,男主一往情深,欲言又止,错过又误会,还好HE

  • 菡彤 9小时前 :

    刚看过女主的另一部电影,好感分是有的。不得不说这世间确实有一些解释不清楚的关联,譬如某个人与另一个人之间的缘分,浓淡与甜苦,仿佛冥冥之中。

  • 祥静 1小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 骏轩 6小时前 :

    韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子

  • 昕婧 4小时前 :

    毫无逻辑可言,但是看得还挺欢乐的,就当无厘头搞笑灾难片看了

  • 月雪 8小时前 :

    轻松幽默的氛围,却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

  • 牟锐藻 1小时前 :

    集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

  • 沈文姝 5小时前 :

    毫无逻辑可言,但是看得还挺欢乐的,就当无厘头搞笑灾难片看了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved