折纸百合花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 钱学格 张昕

剧情介绍

清晨,茫茫草地上,一位年青女战士采摘下一束洁白的野花献给了一座新坟,悲戚使她沉入对战友的哀思和缅怀……1946年秋,部队为反击敌人向解放区的进犯,决定攻打敌人占领的某县城。文工团员鲁兰被派到前沿包扎所协助工作,她在途中遇到位刚刚离开医院为参加总攻赶赴部队的小战士,他们恰好同去一个村庄。开始,鲁兰对这个态度冷淡、还挺封建的小战士感到生气,可当她渐渐了解到小战士那憨厚质朴的性格以后,便对他有了好感。原来他们还是同乡呢。他们到达了目的地,部队已经开赴前线。鲁兰请小战士同她一起到老乡家去为包扎所借被子,本来就腼腆害羞、怕同女同志打交道的小战士,偏偏又来到刚过门三天的新媳妇荷花家,笨嘴拙舌的小战士没借到被子弄得挺不自在。还是文工团员会做群众工作,鲁兰三言两语就把被子借来了。鲁兰和小战士打开被子一看,竟是一床精心刺绣着百合花的漂亮被子。他们听邻居大婶介绍,才知道这是被还乡团杀害了双亲的那位新媳妇自个儿辛辛苦苦置办的嫁妆。小战士觉得自己太冒失了,坚持要把被子送回去,新媳妇却坚决不肯收下,两个人推推让让,嘶啦一下,小战士的军装被篱笆剐破了一个口子,这使新媳妇心里很能是不安。总攻打响了,小战士带着村里的担架队迅速开往前线投入了激烈的战斗。鲁兰同新媳妇荷花也在包扎所紧张地接待和照顾伤员。部队胜利地攻入县城。战斗接近尾声。就在这时,担架队抬来一个生命垂危的重伤员,鲁兰和荷花发现,他就是那位腼腆的小战士,他是为了掩护担架队几十人的生命,被敌人罪恶的子弹打中的。小战士牺牲了,新媳妇满含热泪,一针针、一线线,缝好小战士军装上外露着的破口,庄重地把那床绣着百合花的新婚被子,盖在这位普通的、不知姓名的小战士身上……

评论:

  • 诸安吉 5小时前 :

    本电影是一个挺好的研究对象,对于宋康昊和裴斗娜这种高水准职业演员,在两个世界名导手中会呈现出什么样的表演状态。事实证明奉俊昊擅长塑造具有漫画感的人物,这一点在世界影坛可谓独树一帜。本片最大的问题是人物的悬浮。是枝裕和导演为了达到这一复杂主题的合理化,将几个主要人物塑造得过于美好。忽视了这些人物身上非道德的一面。每个人物似乎都有不得不走上拐卖道路的理由,但每个人物又几乎都拥有完美的道德观念啊,这两者是矛盾的。这会令我联想到黑泽明《七武士》中的农民群像,我猜测是枝裕和真正想塑造的是这样的一群人物。是枝裕和在影片前半段的每场戏中都塞满了人物前史信息,几次差点露怯。但好在还是没太影响。如果是枝裕和未来还是如此理想化的塑造他心目中的边缘人群的话,我想片子大概还会呈现出相近的窘相。

  • 运哲 8小时前 :

    感受到了导演对老姜的爱。

  • 璐梅 4小时前 :

    2.0。是枝裕和是為了韓國旅遊宣傳片的差事隨便套了個壓根都沒怎麼寫完的故事吧。敘事節奏崩塌,演員表演程式,單一場景套路,攝影母題虛置,社會表達懸浮。

  • 甄昆杰 8小时前 :

    感觉还是得给韩国导演拍吧。剧情线有点跳啊。远不如小偷家族了。虽然很像的风格。。。。。

  • 聊长岳 4小时前 :

    依然是熟悉的味道,即使是换了国家拍,还是属于是裕和的家庭伦理。

  • 裴安卉 9小时前 :

    又一次证明了当类型元素掺入过多时 便进入了是枝裕和无法驾驭住自己所讲述的故事的阶段 除了创作母题毫无创新式的重复之外 结尾的和解更显其单薄 只剩自我感动了

  • 漆彦珺 0小时前 :

    是是枝裕和的风格,但不够韩国的黑!

  • 有琴梦桃 4小时前 :

    比导演的前作要弱一些,而且更擅长选用的社会特殊职业来诠释社会问题,相比之前,弱化了很多人性的探讨,一样由于人物的弱化,结尾的留白就显得那么的无力,要不是是康昊大哥,我估计看一半就擦掉了。再接再厉吧,其实这种职业好多好多,俗称底层人物的遍及,要是真的这个在大陆能拍,也能拍出一个系列。

  • 象紫雪 5小时前 :

    我还真没想到是IU救了这个本子,IU对于这个角色“平”的演绎恰恰真实且动人的,若是没有摩天轮那场戏,这个非常想使劲打动人的本子可能真的会变成一场宏大的自我感动,调度方面还是有一些可圈可点之处,环绕式和跟踪式的调度蛮有韩国电影的感觉的,但是刑警线的鸡肋显然让文本大打折扣,优化一下的话,完全是一个小时四十分钟就能讲完的故事…

  • 渠华采 1小时前 :

    这片在美国施行反堕胎案期间看真是应景 看过是枝裕和唯一一部给四星的片子(不知是因为剧情还是演员表演滤镜)没想到领养儿童也有pua iu延续了我的大叔里的表演 不到30就演妈了 宋康昊的戛纳封帝之作 这个结局怎么跟寄生虫类似。 姜东元说了句中文?

  • 武浩波 9小时前 :

    能成为自己且一直坚持成为自己都是令人敬畏的事情

  • 松慧美 5小时前 :

    一股子《小偷家族》味,没想到还真是是枝裕和导的,但比《小偷家族》差远了,一些用心设计的走心对话和动作显得过于刻意。看着IU在这部戏里的表演就像看《我的大叔》。剧情设置也有点松散,前面看得打瞌睡。

  • 沙春芳 7小时前 :

    除了那句 出生前把孩子s了比生下后把孩子s了更好吗? 其他真的没有什么大记忆点…社会养育&父母责任…东亚共同话题吧…

  • 闽德元 6小时前 :

    镜头,音乐,演员都很好,可就是喜欢不起来。

  • 馨昕 9小时前 :

    依然是熟悉的味道,即使是换了国家拍,还是属于是裕和的家庭伦理。

  • 阚晟睿 0小时前 :

    这是一个诞生于「爱与罪与罚」叙事框架下,有着「监督+生产+销售」明确分工的「商业」组织,他们「笼络人心」对东亚家庭宣传的逻辑是,与其在一个存在系统漏洞和暗箱操作的托管机构里没有希望地活着,不如「你和你的作品」脱离那个教会般的「命运」共同体,通过「非法」手段,加入这个貌似明亮温暖的「利益」共同体——在《小偷家族》式的荣光中长大。然而,孩子从哪来本身值得商榷,能否成为人「艺术本身」而非一件商品也有诸多不确定性。看过《德意志零年》的观众大概知道,人格化意识形态一定是有「恋童」癖好的。而看过《葛罗达的新娘》也可了解,西方「三权分立」体制看似完美,实则「自由民主」外衣下掩饰的是「政教合一」本质。导演如此卖力地为这样一个吸食「美国」奶粉的《掮客》群体摇旗洗地,不得不令观众怀疑他是否获得了「基金会」支持。

  • 瑞语彤 5小时前 :

    好的剧作范本。人物动机太明确了:男主没钱,警察要完成KPI,然后就有了猫捉老鼠的游戏。最后男主的困境也没有解决,靠情感支配行动了。

  • 酆从灵 3小时前 :

    ? 有效的影像全部指向内部却空中楼阁地关于社会议题?不是剧本电影,更像是说明书电影

  • 须慕悦 5小时前 :

    too tedious to watch

  • 虞海瑶 4小时前 :

    故事和人物没有一个能说服我,仿佛脱离了韩国社会在一个失重的空间里讲故事。就连视听调度也选择了保守,看似催泪的场景都显得刻意为之。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved