重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈，光是如此对现实的触碰，是连西方3D作品都很难做好的。
辐射把阳光化为毒药，防备令拥抱变成奢侈，遗憾是伏在膝上的小狗，希望是拂过钢索的河风。地下堡垒是兑了冰水的啤酒，地面历险是值得回味的罐头，保持怀疑是岁月予人的能力，原始信任是造物馈赠的奇迹。
汽车和宠物，一个美国人在世界末日的标配。做减法的电影，虽然内核依旧是无底线的“爱”，但有让人看下去的欲望～
That I could make those people dance
还不错唉，磕到了少年和佛的cp............
如监制张苗先生所说“审美要有底线，也要有创新”，这个创新很可，无滤镜真实生活。
舞狮——这个被更高阶层的人放弃了的选择之一，对这个底层男孩来说，或许是唯一可以精神胜利一次的机会。
与其说是芬奇护狗的故事，不如说芬奇想保留人类最后一丝底线，这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物，失去人性只会掠夺的禽兽，人与人之间的信任，被机器人模仿留下来的关系，这种细腻与感动，正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
P.S.2005年的阿娟18岁，那么2021年的他，已经34岁了，三十而立的阿娟，还会时常在心中听到那一声咆哮吗？祝愿他一切都好…
三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。
讲真，Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友；反正现在看电影不要太较真逻辑常识，讲好一个故事，足够新颖动人，画面美丽就够上4星了，观众其实不挑
也太好了吧！没想到年底收获了这部院线电影～
不负这个年代的动漫之作。据说粤语版即将面世，我打算再看一遍～～
片头水墨画绝了～画面剧情不错，虽然有一些剧情很尴尬，但是是很令人惊喜的片子～阿猫阿狗可以当主角～留守儿童，小镇青年也要继续上山！城镇的田园乡村山水风光是进城青年的童年记忆，最后佛像闪光奇迹或许出现～阿珍爱上了阿强这也是彩蛋吧，强哥～片尾曲毛不易唱的歌词很扎心呀～
这很🍎
天呐！哭死我了！这片还能谁演啊？！当然只有tom hanks啊！！！虽然故事也不新奇，可那份浓浓的暖意就够了啊！
渲染非常写实，去掉人物光看场景的话，会以为是实拍的画面，这点倒是很“皮克斯”。认真研究传统文化，实地采风，就很值得鼓励。★★★☆/7.5
我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪？不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。
诶，有点期待粤语版。周星驰的影响深远。音乐加分，画面加分，赢的漂亮。
陈旧的科幻片文本，无味的公路片旅程，人物无弧光，AI无成长，还套用了相当偷懒的商业片人工智能模板，就是那种数据库里明明什么都能知道还非要装傻充愣让人类教他做人，明明比人还懂事可遇见篓子还照样捅那种，总之你也弄不明白这AI到底啥程度只需要100%回应编剧遥控器可傻可精就OK了，全片从头到尾就是个大顺拐的故事，末世背景也浮皮潦草，科幻层面更是没有深入可能，就剩下汉克斯倚老卖老的行活表演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
