原神女士鸡巴 高清

评论:

• 卫晓科 6小时前 :

  人啊，其实很简单，金钱欲望，人活着究竟为了什么？

• 俞叶丰 2小时前 :

  15万不够，那就30万，好像也不够！加个零！

• 卫泰然 0小时前 :

  普罗米修斯·袁公盗书；

• 九书君 9小时前 :

  为什么我们坏人就不配用火呢？我们得到火种也是会高兴地跳舞的呀

• 旭初 7小时前 :

  在那个物质最匮乏的年代里，这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的，但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

• 卫健行 3小时前 :

  结局铺垫有点不够?

• 原蔓菁 5小时前 :

  片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯（在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人），可悲的是这片现在看也不过时。

• 振初 4小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 叶烨赫 8小时前 :

  如果单论剧本和设定，感觉还不错：人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有，表现夫妻矛盾的关键点也有，比如妻子也知道的Debbie，包里的避孕药，丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了，而且因为场景局限，要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫，但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。

• 仪香卉 7小时前 :

  上美三宝：《大闹天宫》《哪吒闹海》《天书奇谭》

• 左安顺 8小时前 :

  几个反派实在太出彩，尤其是三头狐狸精，活灵活现，应该发个最佳配角奖。女狐狸精还是很传统的形象，不像现在多是大胸长腿，此种变化大概可以算作妖怪的#身体政治#吧。

• 少罗绮 6小时前 :

  我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

• 云诗 3小时前 :

  2021年去大银幕重温了，看到了成人世界的无奈和压抑。动画果然是成人浇自己胸中块垒之作啊。美术和音乐绝赞。

• 化颀秀 6小时前 :

  我想的是看到马克思的形象，袁公的脸是很适合的一个缩写，马克思的《资本论》就是工人阶级的救世天书，触犯统治阶级颜面的他只能落下个悲痛的离去下场，而早已看穿一切的马克思微笑夹杂讽刺地面对，上层建筑早已需要修改完善，天书方法却被压制不让生产，生产力和生产关系的冲突就在此刻！

• 声黛娥 2小时前 :

  都是童年回忆，为啥我感觉是童年阴影，现在看来也感觉阴间

• 卫立叶 6小时前 :

  最为一个动画片 罕见的几乎没有展现任何 人性 之美。看后面剧本是和BBC合作是受到bbc赞赏的 了然了 哎

• 卫晟然 9小时前 :

  这动画片就是奇谈，做得多么好，足够叫现在的人汗颜啦，太可爱了！

• 允晶燕 1小时前 :

  绝对的高水准！民族的骄傲！

• 卫二泓 5小时前 :

  都是童年回忆，为啥我感觉是童年阴影，现在看来也感觉阴间

• 卫必良 3小时前 :

  每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字，往往只能哀叹今不如昔。