评论:

  • 振然 2小时前 :

    想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

  • 刘晗玥 9小时前 :

    不如认真讲好这个谍战史的奇迹

  • 彤锦 3小时前 :

    一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。

  • 千真如 5小时前 :

    为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾

  • 无伟才 7小时前 :

    小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。

  • 位雅霜 1小时前 :

    5分 不及格。很尴尬的剧情 爱情部分没头没尾 科林费斯跟二小姐毫无CP感。谍战部分还不如近期的风起陇西呢。 网飞大撒币 爱优腾跟上 北京静默时期倍感生活之脆弱和不易 庆幸自己没有浪费六块钱

  • 卫栋 1小时前 :

    为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾

  • 可桐 9小时前 :

    选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来

  • 太叔春翠 6小时前 :

    没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。

  • 京半槐 3小时前 :

    有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...

  • 度寄春 6小时前 :

    科幻的不能再科幻了。

  • 旁驰月 5小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 慕寒梦 0小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 卫云峰 6小时前 :

    谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。

  • 昂竹筱 0小时前 :

    高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点

  • 卫定钧 7小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 孝彤云 5小时前 :

    情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

  • 夷天材 5小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 捷阳冰 9小时前 :

    导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。

  • 公恨桃 2小时前 :

    隐秘行动混杂着感情戏,结果两边都点到为止,作为一项军事行动其中的相当部分都是推测,这还挺奇妙的,总体还行,虽然没啥高潮但也不沉闷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved