ph.mdou 高清

评论:

• 彩柏 9小时前 :

  8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

• 向春冬 8小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 怡花 7小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 依初南 5小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

• 妮玲 9小时前 :

  也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

• 乌雅子怡 7小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 卫红霞 0小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 妮梅 1小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 堵筠溪 0小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 官敏才 5小时前 :

  全程无尿点，虽然很早已经大概猜出了故事的脉络，但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题，让观众思考：什么是公平？社会是否有绝对公平？什么是真相？是谁带给了我们真相？我们该相信什么？我们又该相信谁？媒体是什么？他们代表谁？谁又可以代表弱势群体？ 电影想表达的内容太丰富了，所幸的是，通过了一个系列性有牵绊的故事，导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的，并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影，就像其他观众说的，印度电影在批判现实方面，已经有了韩国电影那味儿了，不管现实究竟是不是黑的，但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法，是令人感动的。

• 亓宏达 5小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 摩晓蕾 0小时前 :

  漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

• 卫晟然 6小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 昌森丽 8小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 凡洲 6小时前 :

  这部给我的感觉很奇怪，一方面，情节注水过多，节奏又乱又拖沓；另一方面，160分钟塞满了热点要素，该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进，反转点到为止即可。

• 呼泰初 8小时前 :

  怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能

• 寿琼思 1小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 巫马听露 6小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 乐芳洲 7小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 千长运 0小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。