数学最需要什么？聪明？努力？会让人接下来就放弃，真正需要的是：勇气。
剧情稀烂到懒得吐槽…就真的毫无逻辑的走向…虽然觉得老麦很适合格林德沃但看了两部德普演员一下子转换不过来…觉得老麦好慈祥难以捕捉到角色感lol…神奇动物系列强行塞进很多异国（东方）元素 但是观众对于魔法世界还是一头雾水…
数学应该是最客观，理性的学科了吧
相对于人性之复杂丑陋，数学本身确实单纯美好。
快乐又温馨的爆米花电影；很澳洲；拟人化做得好棒，喜欢诗意的蝎子Nigel；可爱又迷人的“反派”考拉让人不得不想到《咱们裸熊》（但后来人设还是逐渐鲜明）；以及中文译名实在是驴头不对马嘴......
分数：55
终于等来了大卫叶兹翻车之作。让他拍了那么多部哈利波特真是便宜他了。
角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们
USS（ugly secrete society ）的设定很有趣，人类雄性很toxic，动物那边的领袖都是雌性。
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
太可爱了，太有爱了、鳄鱼妈妈好棒！那些小动物们好棒👍🏿最喜欢后面一家团聚都有爱的时候……团结一致！其实人和动物真的没必要那么针锋相对，互不干扰就好！但是欲望来了，人性真的好可怕
“家人”永远是感动的点。
Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！
·神奇动物在哪？在哪啊？
Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
光鲜但谈不上炫酷的特效，单薄且漏洞百出的剧情：嗅嗅依旧可爱，英伦风呢子大衣也还帅的一比，但邓布利多一点也不迷，对于一个看西游记长大的我来说麒麟也一点不神奇，而明明六个箱子和一锅变身汤药就能解决的问题，偏要浪费我两个小时——但我还是在最后的决战悟了：亲爱的，5块钱的义乌吊坠，那不叫爱情。
即使是哈迷，我也庆幸自己只花了20块钱去看这部电影。“神奇动物”系列从伊始，我就对它寄予厚望，无论是更先进的电影技术、更好的观影设备，还是罗琳多年打磨出来的故事，无以不令我对“神奇动物”充满期待。虽然第二部没有第一部那样令人满意，但是作为过渡篇，能够理解其中为了埋下伏笔而做出的一些取舍。可是第三部仿佛可以单独拎出来一样，跟前两部只保留一丝牵强的关系，就像华纳单独劈出来的一个新故事一样，专供小孩观赏。每到我以为会有伏笔或者其他更厉害的剧情出现时，编剧告诉我“你想多了”，看完出来影厅我满脑子就是“就这？就这？就这？”。不过即使第三部这么烂，我还是希望可以有下一部，算是成全成年人一点点的魔法梦吧。
把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺，前有哈利波特越拍越烂，后有DC漫画自毁长城
USS（ugly secrete society ）的设定很有趣，人类雄性很toxic，动物那边的领袖都是雌性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
